tag:blogger.com,1999:blog-68820609041428922962024-03-19T04:26:01.032+01:00Los Colores de la NocheCuaderno de observación de Máximo Bustamante CalabriaMáximo Bustamante Calabriahttp://www.blogger.com/profile/09815071146805768466noreply@blogger.comBlogger80125tag:blogger.com,1999:blog-6882060904142892296.post-59804705314830040532021-01-08T00:28:00.013+01:002023-05-05T11:12:56.439+02:00Orión<div style="text-align: justify;"><p style="text-align: justify;"></p><table align="center" cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><tbody><tr><td style="text-align: center;"><a href="https://1.bp.blogspot.com/-mSvfqLqMXk8/X_SveqZW19I/AAAAAAAAHZw/BjqENTK3T8wBrrv2dKeuFEbdFUwvZLcxwCLcBGAsYHQ/s1000/ConstInvernales.jpg" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><img border="0" data-original-height="970" data-original-width="1000" height="620" src="https://1.bp.blogspot.com/-mSvfqLqMXk8/X_SveqZW19I/AAAAAAAAHZw/BjqENTK3T8wBrrv2dKeuFEbdFUwvZLcxwCLcBGAsYHQ/w640-h620/ConstInvernales.jpg" width="640" /></a></td></tr><tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;"><span style="font-size: x-small;">Orión en el cielo del invierno boreal</span><br /></td></tr></tbody></table><p></p><p style="text-align: justify;">Orión es una de las constelaciones más bellas e impresionantes del cielo. Destaca en las noches invernales gracias a sus brillantes estrellas y su disposición característica: <i>Betelgeuse</i> y <i>Bellatrix</i> en los hombros; <i>Alnitak, Alnilam</i> y <i>Mintaka</i> formando el cinturón y <i>Rigel</i> en la pierna derecha. Siguiendo la línea que forman las tres estrellas del cinturón encontramos a la estrella más brillante del firmamento, <i>Sirio</i>, en la constelación del Can Mayor. Estas estrellas junto a <i>Aldebarán</i> (en Tauro), <i>Capella</i> (en el Cochero) y <i>Procyon</i> (en el Can Menor) caracterizan las noches del invierno boreal. </p><p style="text-align: justify;"></p><span style="font-size: large;">Mitología </span><br /><p style="text-align: left;"></p><p style="text-align: justify;">Orión era en la mitología griega un gigante y cazador, existiendo muchas variantes de su leyenda dependiendo de la fuente. Según algunos mitógrafos la leyenda de Orión es un conglomerado de reminiscencias de una figura arquetípica de diversas culturas: un gigante con ascendencia divina de virilidad y fuerza colosal, cazador, impulsivo y salvaje, casi invencible y que acaba despertando la desconfianza de los mismos dioses. Una de las versiones de la mitología griega cuenta que Orión se jactaba de ser capaz de matar a cualquier criatura, lo que irritó a Gea, que le envió un escorpión gigante para bajarle los humos. Orión y el Escorpión se enzarzaron en una larga batalla que terminó con su muerte, tras la que Zeus los elevó a los cielos pero en posiciones opuestas para que no volvieran a encontrarse (las constelaciones de Orión y Escorpio). Otras fuentes mitológicas relatan que Orión trató de violar a Pléyone mientras viajaba con sus hijas (las Pléyades) por Beocia; lograron escapar pero las persiguió durante siete años hasta que Zeus decidió elevarlas a los cielos lejos de su alcance. Orión cazaba acompañado de dos perros (que en el cielo están inmortalizados por las constelaciones del Can Mayor y el Can Menor) y frecuentemente se le representa persiguiendo a la Liebre (también es una constelación), a las Pléyades (en la constelación de Tauro) o al mismo Tauro. Relacionadas con el mito de Orión tenemos por tanto un buen número de constelaciones: Orión, el Can Mayor, el Can Menor, la Liebre, Tauro y Escorpio. </p><span><a name='more'></a></span><p style="text-align: justify;"><span style="font-size: large;">Estrellas principales</span><br /></p><p style="text-align: justify;">La estrella principal de Orión es <i>Betelgeuse</i>, una supergigante roja de radio 900 veces mayor que el del Sol y situada a unos 650 años luz. Esta estrella descomunal está en la fase final de su vida, pues ha agotado todo el hidrógeno de su núcleo y es posible que se encuentre fusionando el helio, lo que lleva a algunos astrofísicos a postular que podría explotar como supernova en los próximos 100.000 años. Aunque es una estrella variable (con un ciclo de 420 días), <i>Betelgeuse</i> ha sido noticia por una disminución de brillo muy acusada, que comenzó en octubre de 2019 y alcanzó en febrero de 2020 su valor mínimo (dos tercios menos de su valor habitual), lo que en principio llevó a pensar a algunos en su final inminente. Pero a partir de ese momento fue volviendo a la normalidad hasta que en abril recuperó su brillo. La explicación más aceptada es que se produjo un oscurecimiento debido a la interposición en nuestra visual de una gran nube de material previamente expulsado de la estrella. Es de las pocas estrellas (aparte del Sol) cuyo disco ha sido resuelto desde la Tierra.<br /></p><p style="text-align: justify;">Por otro lado <i>Beta Orionis</i> es conocida con el nombre de <i>Rigel</i>, y
su color azulado contrasta con el rojo de <i>Betelgeuse</i>. Es la estrella más brillante de Orión y la séptima más brillante del cielo, y lo es por mérito propio (no por
cercanía como <i>Sirio</i>), pues se encuentra a unos 900 años luz de nosotros;
esto implica que es 50.000 veces más brillante que el Sol y tiene un
radio 70 veces mayor. Es por tanto una supergigante azul, muy joven, con
"sólo" unos 10 millones de años de edad (el Sol tiene unos 5.000
millones de años). Pero ser tan masiva y brillante tiene un
inconveniente: quemará rápidamente su hidrógeno y comenzará su
decadencia en apenas otro millón de años. </p><p style="text-align: justify;"><i>Bellatrix</i> (en lo que sería el hombro izquierdo del cazador) es la tercera estrella en brillo y está situada a unos 250 años luz del Sol. Más conocidas son <i>Alnitak</i>, <i>Alnilam</i> y <i>Mintaka</i>
(las "tres Marías") supergigantes azules situadas a 800, 1.340 y 915 años luz
respectivamente, que conformarían el cinturón de Orión. Como curiosidad hay que citar a <i>W Orionis</i>, una de las pocas <a href="https://es.wikipedia.org/wiki/Estrella_de_carbono" target="_blank">estrellas de carbono</a> observables a simple vista. </p><br /><table cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="margin-left: auto; margin-right: auto; text-align: left;"><tbody><tr><td style="text-align: center;"><a href="https://1.bp.blogspot.com/--577z-kt7LU/X_S-QZoLATI/AAAAAAAAHZ8/nJ6Q8iYoSbYDXDPMBWHrzqhUjxY4EGNKwCPcBGAsYHg/s2268/Orion2020def.jpg" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><img border="0" data-original-height="2268" data-original-width="1618" height="640" src="https://1.bp.blogspot.com/--577z-kt7LU/X_S-QZoLATI/AAAAAAAAHZ8/nJ6Q8iYoSbYDXDPMBWHrzqhUjxY4EGNKwCPcBGAsYHg/w457-h640/Orion2020def.jpg" width="457" /></a></td></tr><tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;"><span style="font-size: x-small;">Fotografía de larga exposición de la constelación de Orión<br /><br /></span></td></tr></tbody></table><p style="text-align: left;"></p><table cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="margin-left: auto; margin-right: auto; text-align: left;"><tbody><tr><td style="text-align: center;"><a href="https://1.bp.blogspot.com/-P0trClwEi1c/X_S-mxYoXbI/AAAAAAAAHaE/twDjlgIIh70kJTwa8gVei8xzATkxDRXMACPcBGAsYHg/s2268/Orion2020def_Annotated.jpg" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><img border="0" data-original-height="2268" data-original-width="1618" height="640" src="https://1.bp.blogspot.com/-P0trClwEi1c/X_S-mxYoXbI/AAAAAAAAHaE/twDjlgIIh70kJTwa8gVei8xzATkxDRXMACPcBGAsYHg/w456-h640/Orion2020def_Annotated.jpg" width="456" /></a></td></tr><tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;"><span style="font-size: x-small;">Principales estrellas y objetos de cielo profundo en Orión (*)<br /></span></td></tr></tbody></table><br /><br /><span style="font-size: large;">Asociaciones estelares de Orión <br /></span><br />Generalmente la disposición de las estrellas de una constelación es resultado de la perspectiva, y no ha de haber una relación real entre ellas. Pero a veces se da el caso de grupos de estrellas muy separados en el cielo cuyo movimiento propio revela que se originaron en la misma nebulosa (y por tanto formaron un cúmulo abierto de estrellas), pero al cabo de varios millones de años se han ido separando y reduciendo su vínculo gravitatorio. A este tipo de cúmulo se le denomina "asociación estelar". Es el caso de la mayoría de las estrellas que forman el Gran Carro de la Osa Mayor, por ejemplo. En la constelación de Orión existe una importante asociación de estrellas gigantes jóvenes de <a href="https://www.blogger.com/#">tipo O y B</a>, que se denomina "asociación estelar Orión OB1". Estas estrellas están relacionadas a su vez con el gran complejo de nebulosas que se extiende por toda la constelación, y que se verá a continuación. Según su edad la asociación estelar Orión OB1 se divide en cuatro subgrupos, correspondientes a diferentes oleadas de formación estelar. <br /><ul><li>Orión OB1a: está formado por un grupo de estrellas situado entre <i>Mintaka</i> y <i>Bellatrix</i> que tienen unos 12 millones de años de edad. También es probable que <i>Betelgeuse</i> pertenezca a este subgrupo, aunque en su caso fue expulsada a gran velocidad de su región de origen y ya ha evolucionado hasta la fase de gigante roja. </li><li>Orión OB1b: incluye las estrellas del cinturón de Orión (<i>Alnitak, Alnilam</i> y <i>Mintaka</i>) junto a <i>Sigma Orionis</i>. Corresponden a una segunda oleada de formación estelar iniciada hace 8 millones de años. </li><li>Orión OB1c: este subgrupo se formó hace entre 3 y 6 millones de años e incluye a la mayoría de las estrellas de la espada de Orión, salvo a las asociadas a M42 y M43. </li><li>Orión OB1d: formado por las estrellas originadas en M42 y M43 (Gran Nebulosa de Orión) hace menos de 2 millones de años. Incluye las estrellas del "trapecio", que nacieron hace menos de un millón de años. </li></ul><p style="text-align: left;"><span style="font-size: large;">El complejo nebular de Orión </span><b><span style="font-size: large;"> </span><br /></b></p><p style="text-align: justify;">Por toda la región de Orión se extiende un vasto complejo de nebulosas situadas a una distancia que varía entre los 1.500 y 1.600 años luz, y que abarcan un espacio de cientos de años luz de diámetro. En su seno hay importantes zonas de formación estelar, algunas muy brillantes como la Gran Nebulosa de Orión. Otras partes de este complejo son más débiles y extensas y aparecen únicamente en fotografías de larga exposición, como el bucle de Barnard. </p><p style="text-align: justify;"><b>Bucle de Barnard (Sh2-276)</b></p><p style="text-align: justify;">Es una nebulosa de emisión que cubre buena parte de la constelación de Orión trazando un arco que parte unos grados al sur de <i>Bellatrix</i> hasta casi llegar a <i>Rigel</i>. Es muy débil y, como ocurre con las nebulosas que emiten en la línea H-alfa, para captarla bien es necesario utilizar una cámara cuyo sensor no tenga el filtro de corte de infrarrojos comúnmente utilizado. Su origen puede estar en una explosión de supernova ocurrida hace dos millones de años. </p><p style="text-align: justify;"><b>Anillo de <i>Lambda Orionis</i> (Sh2-264)</b></p><p style="text-align: justify;">Nebulosa de emisión que rodea a la estrella <i>Meissa</i> y al cúmulo estelar Collinder 69. Probablemente sean los restos de la nebulosa a partir de la cual se formaron estas estrellas, y cuyo hidrógeno es excitado por la luz ultravioleta que emiten. Al igual que el bucle de Barnard, sólo se puede captar en astrofotografía de gran campo. </p><p style="text-align: justify;"><b>Nebulosa Cabeza de Caballo (Barnard 33) e IC 434</b></p><p style="text-align: justify;"><a href="https://astrob.in/2825ry/0/" style="clear: right; float: right; margin-bottom: 1em; margin-left: 1em;" target="_blank"><img src="https://astrob.in/2825ry/0/rawthumb/gallery/get.jpg?insecure" /></a>Barnard 33, más conocida como nebulosa Cabeza de Caballo, es la nebulosa oscura más famosa y fotografiada del cielo. Se puede apreciar gracias a que está delante de la nebulosa de emisión IC 434, una región HII excitada por la estrella <i>Sigma Orionis. </i>Se encuentran al sur de la estrella <i>Alnitak</i>. (**)<br /><i></i></p><p style="text-align: justify;"><b>Nebulosa de la Flama (NGC 2024) y NGC 2023</b></p><p style="text-align: justify;"><a href="https://astrob.in/118599/0/" style="clear: right; float: right; margin-bottom: 1em; margin-left: 1em;" target="_blank"><img src="https://astrob.in/118599/0/rawthumb/gallery/get.jpg?insecure" /></a>Estas dos nebulosas se encuentran en el mismo campo que las dos anteriores. NCG 2023 es una nebulosa de reflexión de color azulado que destaca junto a la nebulosa oscura Barnard 33 e IC 434. NGC 2024 es una nebulosa de emisión cercana a <i>Alnitak</i>, cuya forma, brillo y bandas oscuras le proporcionan el aspecto de un fuego. </p><p style="text-align: justify;"><b>M78</b></p><p style="text-align: justify;"><a href="https://astrob.in/278825/0/" style="clear: right; float: right; margin-bottom: 1em; margin-left: 1em;" target="_blank"><img src="https://astrob.in/278825/0/rawthumb/gallery/get.jpg?insecure" /></a>M78 es un objeto relativamente brillante y fácil de observar a través del telescopio. Se trata de una nebulosa de reflexión, y como tal aparece en las tomas fotográficas de un color azulado. Como su nombre indica, las nebulosas de reflexión no emiten su luz resultado de procesos de ionización, sino que reflejan la que reciben de una estrella cercana. La luz de menor longitud de onda es dispersada con mayor facilidad por los gases y partículas, y el resultado es un color azul predominante. Junto a NGC 2064, NGC 2067 y NGC 2071 forma un grupo nebular dividido por varias nubes oscuras.<br /></p><p style="text-align: left;"><b>Gran Nebulosa de Orión (M42) y nebulosa de De Mairan (M43)<br /></b></p>Aunque en el catálogo Messier estén catalogadas como nebulosas diferentes, realmente forman parte del mismo complejo. La Gran Nebulosa de Orión es la más brillante del firmamento, siendo apreciable a simple vista en el centro de lo que sería la espada de Orión. Con nuestros ojos podemos ver claramente que no se trata de una estrella, sino que presenta aspecto difuso. Con prismáticos ya comienza a mostrarse en todo su esplendor y a través del telescopio (y con pocos aumentos) aparece como un objeto flamígero, con un centro brillante en el que se introduce una franja oscura. Gracias a su brillo es la única nebulosa en la que podemos llegar a distiguir cierto color al observarla con telescopio. </div><div style="text-align: justify;"> </div><div style="text-align: justify;"><table align="center" cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><tbody><tr><td style="text-align: center;"><a href="https://1.bp.blogspot.com/-fPYUI06FzCA/X_Y5kPyk4iI/AAAAAAAAHcc/c4MOe1Y5RIAto9lIxQ5X9WtVoB-gPFsxwCPcBGAsYHg/s1701/M42.jpg" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><img border="0" data-original-height="1132" data-original-width="1701" height="426" src="https://1.bp.blogspot.com/-fPYUI06FzCA/X_Y5kPyk4iI/AAAAAAAAHcc/c4MOe1Y5RIAto9lIxQ5X9WtVoB-gPFsxwCPcBGAsYHg/w640-h426/M42.jpg" width="640" /></a></td></tr><tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;">A la derecha la Gran Nebulosa de Orión (M42) junto a M43, y a la izquierda la nebulosa del corredor<br /></td></tr></tbody></table> </div><div style="text-align: justify;">Utilizando un ocular de más aumento se puede ver que el "fuego" procede de un grupo de estrellas recién nacidas (con una edad de entre 10.000 y 100.000 años), de las que destacan las cuatro denominadas "el trapecio de Orión". En tomas fotográficas (no necesariamente de mucha exposición) aparecerán claramente los colores y estructuras externas de la nebulosa, más evidentes conforme subamos el tiempo de exposición (aunque será a costa de velar el centro más brillante). </div><div style="text-align: justify;"> </div><table align="center" cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><tbody><tr><td style="text-align: center;"><a href="https://1.bp.blogspot.com/-K55qlkvlsho/X_ZARdxKkoI/AAAAAAAAHco/x4CXXnqdCvwjhLde7NJYwkwjRoQU_ZTHwCPcBGAsYHg/s1701/Image32.jpg" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><img border="0" data-original-height="1132" data-original-width="1701" height="426" src="https://1.bp.blogspot.com/-K55qlkvlsho/X_ZARdxKkoI/AAAAAAAAHco/x4CXXnqdCvwjhLde7NJYwkwjRoQU_ZTHwCPcBGAsYHg/w640-h426/Image32.jpg" width="640" /></a></td></tr><tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;">Detalle del centro de la Gran Nebulosa de Orión con el trapecio<br /></td></tr></tbody></table><br /><div style="text-align: justify;"><b>NGC 1973, NGC 1975 y NGC 1977 (nebulosa del corredor)</b></div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">Se encuentran ligeramente al norte de M42 y M43, de modo que en fotografías con focales menores de un metro entran en el mismo campo. Son un conjunto de nebulosas de reflexión divididas por nubes oscuras y que incluyen el cúmulo abierto NGC 1981.</div><div style="text-align: justify;"><span style="font-size: large;"><br /></span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-size: large;">Otros objetos de cielo profundo</span></div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;"><b>NGC 2112</b></div><div style="text-align: justify;"><a href="https://astrob.in/274906/E/" style="clear: right; float: right; margin-bottom: 1em; margin-left: 1em;" target="_blank"><img src="https://astrob.in/274906/E/rawthumb/gallery/get.jpg?insecure" /></a><br /></div><div style="text-align: justify;">Cúmulo abierto de estrellas situado muy cerca del ecuador celeste y a una distancia de 3.000 años luz. El blucle de Barnard se interpone en nuestra línea de visión. </div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;"><b>Abell 12</b></div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;"><a href="https://astrob.in/329249/0/" style="clear: right; float: right; margin-bottom: 1em; margin-left: 1em;" target="_blank"><img src="https://astrob.in/329249/0/rawthumb/gallery/get.jpg?insecure" /></a>Es una nebulosa planetaria débil y difícil de observar por encontrarse muy cerca (en perspectiva, no en distancia real) de la estrella <i>Mu Orionis</i>. Se le estima una distancia de unos 7.000 años luz. </div><div style="text-align: justify;"><b><br /></b></div><div style="text-align: justify;"><b>NGC 1924</b></div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">Galaxia espiral barrada situada a unos 130 millones de años luz. </div><div style="text-align: justify;"><b><br /></b></div><div style="text-align: justify;"><b>NGC 1682 y NGC 1684</b></div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">Pareja de galaxias elíptica y lenticular a 193 y 194 millones de años luz. </div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;"><b><span style="font-size: x-small;"><br /></span></b></div><div style="text-align: justify;"><b><span style="font-size: x-small;"><br /></span></b></div><div style="text-align: justify;"><b><span style="font-size: x-small;"><br /></span></b></div><div style="text-align: justify;">Fuentes:</div><ul style="text-align: left;"><li><span>Bracken, Charles (2015): "The Astrophotography Sky Atlas". <br /></span></li><li><span>Bratton, Mark (2011): "The Complete Guide to the Herschel Objects". Cambridge University Press. </span></li><li><span>Tirion, Wil (2011): "The Cambridge Star Atlas (Fourth Edition)". Cambridge University Press. </span></li><li><span>Base de datos astronómica <a href="http://simbad.u-strasbg.fr/simbad/" target="_blank">SIMBAD</a></span></li><li><span>Wikipedia</span></li></ul><span><div><span>Notas:</span></div><div><span><br /></span></div>(*) Identificación de estrellas y objetos sobre la imagen de Orión realizada mediante el software <i>PixInsight</i>. <br /></span><span>(**) Las miniaturas de imágenes que no son propias están enlazadas a su autor en Astrobin. <br /></span><p><br /></p>Máximo Bustamante Calabriahttp://www.blogger.com/profile/09815071146805768466noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-6882060904142892296.post-40287678530736191532019-09-06T12:57:00.001+02:002023-05-05T11:09:45.204+02:00Cómo personalizar el paisaje en Stellarium<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://1.bp.blogspot.com/-mzJrXr5bIqE/XXIb8w-tC_I/AAAAAAAAGEA/keSlqQzDPd06Sb4T8FeztZuVYJedMWJQwCLcBGAs/s1600/Captura7.JPG" style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="984" data-original-width="1163" height="270" src="https://1.bp.blogspot.com/-mzJrXr5bIqE/XXIb8w-tC_I/AAAAAAAAGEA/keSlqQzDPd06Sb4T8FeztZuVYJedMWJQwCLcBGAs/s320/Captura7.JPG" width="320" /></a></div>
<div style="text-align: justify;">
Uno de los programas informáticos más utilizados como planetario virtual es <a href="https://stellarium.org/es/" target="_blank">Stellarium</a>. Este software, gratuito en su versión para ordenador, proporciona unas representaciones del cielo nocturno muy realistas y tiene muchas posibilidades de personalización, como añadir diferentes paisajes y horizontes que podemos elegir entre los que trae incluidos o bien construirlo nosotros mismos. Esta última es una opción muy atractiva, pues podemos simular el cielo en nuestro lugar favorito de observación o en algún paraje especial que nos gustaría recordar cada vez que abramos el programa. El procedimiento es relativamente sencillo aunque requiere de cierta dosis de paciencia, sobre todo a la hora de preparar las imágenes. Vamos a ver una forma de hacerlo paso a paso. </div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
</div>
<a name='more'></a><br />
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-size: large;">1. Realización de las tomas del paisaje y construcción de una panorámica de todo el horizonte.</span></div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
Al igual que cuando hacemos una panorámica del cielo, necesitaremos realizar una serie de tomas (con suficiente superposición entre ellas) que abarquen los 360º del horizonte. Pero en esta ocasión lo que nos interesa es el suelo, por lo que deberemos abarcar todo lo posible desde la línea de horizonte hasta casi nuestros pies. Para ello el objetivo más útil es un gran angular, por ejemplo un 14 mm, que además permitirá que nos salga enfocado casi todo el paisaje gracias a su gran profundidad de campo. Evidentemente es imprescindible un trípode, a ser posible con nivel de burbuja para nivelarlo correctamente. Los valores de velocidad, diafragma y sensibildiad dependerán de las condiciones de iluminación, que al ser diurnas nos permitirán una ISO baja y cerrar el diafragma algunos pasos. Lo ideal es realizar las tomas en pleno día y con el cielo nublado, pues así la luz será relativamente uniforme, de modo que resultará más realista al simular la noche. Si las hacemos en los momentos previos a la observación tendremos grandes diferencias de iluminación entre las direcciones Este y Oeste, por lo que será conveniente tomar varias medidas y elegir un valor de velocidad apropiado para que ante todo no quede ninguna zona velada ni otras demasiado oscuras. Al atardecer los cambios de luz son muy rápidos, por lo que no debemos demorarnos demasiado en realizar la serie. </div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
El siguiente paso es el revelado digital de los archivos RAW, pues damos por supuesto que las tomas las hemos hecho en ese formato. Mediante un programa como RawTherapee o Lightroom examinamos cada imagen para ajustar el mismo balance de blancos a todas, o si alguna ha quedado demasiado oscura compensar la exposición para que el resultado sea similar. Las exportamos en un formato JPG de alta calidad para construir la panorámica. </div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
Para ensamblar las imágenes podemos utilizar un programa para construir panorámicas, como Hugin Panorama Creator. En este artículo sobre <a href="http://loscoloresdelanoche.blogspot.com/2016/08/como-hacer-una-panoramica-nocturna.html" target="_blank">cómo hacer una panorámica nocturna</a> podéis encontrar más detalles sobre el proceso con este software. El resultado es algo parecido a la siguiente imagen. </div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<table align="center" cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="margin-left: auto; margin-right: auto; text-align: center;"><tbody>
<tr><td style="text-align: center;"><a href="https://1.bp.blogspot.com/-adojkhHYNE4/XXIo92ZIK6I/AAAAAAAAGEM/YGy0jJQkcPouv5KK347QOeUjlIPqqCA-wCLcBGAs/s1600/Captura2.JPG" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><img border="0" data-original-height="816" data-original-width="1600" height="324" src="https://1.bp.blogspot.com/-adojkhHYNE4/XXIo92ZIK6I/AAAAAAAAGEM/YGy0jJQkcPouv5KK347QOeUjlIPqqCA-wCLcBGAs/s640/Captura2.JPG" width="640" /></a></td></tr>
<tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;"><span style="font-size: x-small;">Panorámica del paisaje ensamblada con Hugin<br /></span><br /></td></tr>
</tbody></table>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-size: large;">2. Preparación de la imagen del paisaje para Stellarium.</span></div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
El panorama resultante lo exportaremos con formato "png" con fondo transparente. Abrimos la imagen con un programa de edición como Gimp o Photoshop y comenzamos seleccionando cuidadosamente el cielo para borrarlo, dejando como transparencia todo lo que no sea suelo o elementos en tierra. Esta es una parte bastante laboriosa si queremos que la línea de horizonte quede bien. A continuación modificaremos el tamaño del lienzo (que no de la imagen, ojo) para darle un tamaño de 6000 x 3000 píxeles, dejando siempre el fondo transparente. El horizonte teórico debe quedar justo en la mitad, de modo que hay que tener en cuenta si hay montañas para situar la imagen correctamente respecto a la línea de horizonte. Probablemente quedará una porción en la parte inferior del lienzo sin cubrir, lo que solucionaremos duplicando la franja más cercana del suelo y disimulando la línea de unión con el tampón de clonar. De la línea de horizonte hacia abajo no pueden quedar zonas transparentes. </div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<table align="center" cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="margin-left: auto; margin-right: auto; text-align: center;"><tbody>
<tr><td style="text-align: center;"><a href="https://1.bp.blogspot.com/-LMeBG-kwJ5s/XXItsOgTjJI/AAAAAAAAGEY/4Shm1s1TnMAvJLzjbtkkrejt9hxJAk9hQCLcBGAs/s1600/Captura1.JPG" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><img border="0" data-original-height="749" data-original-width="1499" height="318" src="https://1.bp.blogspot.com/-LMeBG-kwJ5s/XXItsOgTjJI/AAAAAAAAGEY/4Shm1s1TnMAvJLzjbtkkrejt9hxJAk9hQCLcBGAs/s640/Captura1.JPG" width="640" /></a></td></tr>
<tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;"><span style="font-size: x-small;">Imagen del paisaje preparada para Stellarium<br /></span><br /></td></tr>
</tbody></table>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-size: large;">3. Creación de la imagen con la iluminación nocturna. </span></div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
Este paso es opcional, pero si queremos una reproducción lo más realista posible de las condiciones de observación tendremos que simular la contaminación lumínica y los puntos de luz cercanos que sean visibles desde el lugar. Si no lo hacemos el programa nos reproducirá unas condiciones de total oscuridad. Esta imagen debe tener las mismas dimensiones y formato que la del paisaje, por lo que la construiremos sobre ella. Sobre un fondo negro iremos alternando capas con los gradientes de iluminación y la fracción del paisaje que tapa esos focos. Si queremos que sin luna el suelo no sea visible dejaremos únicamente su silueta en negro, pero si queremos que haya algo de iluminación lo oscureceremos hasta el nivel que se aproxime a lo que vemos en noche cerrada. </div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<table align="center" cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="margin-left: auto; margin-right: auto; text-align: center;"><tbody>
<tr><td style="text-align: center;"><a href="https://1.bp.blogspot.com/-iQZ26_ejDX8/XXIwuNLKebI/AAAAAAAAGEk/wEZ_70Kov1wh-yaLloC5x5mzVbIyb4PnACLcBGAs/s1600/Captura.JPG" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><img border="0" data-original-height="748" data-original-width="1495" height="320" src="https://1.bp.blogspot.com/-iQZ26_ejDX8/XXIwuNLKebI/AAAAAAAAGEk/wEZ_70Kov1wh-yaLloC5x5mzVbIyb4PnACLcBGAs/s640/Captura.JPG" width="640" /></a></td></tr>
<tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;"><span style="font-size: x-small;">Ejemplo de simulación de la contaminación lumínica para nuestro paisaje nocturno</span><br /><br /></td></tr>
</tbody></table>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-size: large;">4. Creación del archivo "landscape.ini".</span></div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
Por último tenemos que crear un archivo para que el programa Stellarium reconozca la imagen y asigne las coordenadas geográficas a las que corresponde así como la ubicación en el horizonte de las direcciones cardinales. Este archivo lo podemos hacer con el bloc de notas y asignarle la extensión *.ini. Debe tener al menos el siguiente contenido: </div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://1.bp.blogspot.com/-p1lBBN1PUs0/XXIyAlpcKjI/AAAAAAAAGEw/2FLPWTwmGRI4vBQJrINmDGV44xbyLSCHACLcBGAs/s1600/Captura3.JPG" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="840" data-original-width="941" height="570" src="https://1.bp.blogspot.com/-p1lBBN1PUs0/XXIyAlpcKjI/AAAAAAAAGEw/2FLPWTwmGRI4vBQJrINmDGV44xbyLSCHACLcBGAs/s640/Captura3.JPG" width="640" /></a></div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<ul style="text-align: justify;">
<li>Nombre del paisaje, autor y una descripción (información que aparecerá en la ventana de opciones de visualizacion de Stellarium). </li>
<li>Tipo de proyección, en este caso esférica. </li>
<li>Nombre de la imagen correspondiente al paisaje (maptex). </li>
<li>Nombre de la imagen correspondiente a la iluminación nocturna, si la hay (maptex_illum).</li>
<li>Ángulo en el que Stellarium tiene que rotar el horizonte para situar el Norte. Esto es muy importante si queremos una buena representación del cielo. Para calcular este valor abrimos la imagen del paisaje con el programa de edición que hemos utilizado e identificamos el Norte, cuya ubicación se supone que debemos conocer. Medimos la distancia en píxeles desde este punto al extremo izquierdo de la imagen. El ángulo lo calculamos mediante la fórmula 270-(360*x/X), en la que x es la distancia que hemos medido y X el ancho total de la imagen en píxeles, que en este caso es 6000. </li>
<li>Coordenadas: latitud, longitud y altura. Las podemos obtener con ayuda de cualquier visor geográfico disponible en internet. </li>
</ul>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-size: small;"><br /></span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-size: large;">5. Cargar el paisaje en Stellarium.</span></div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
Guardamos este archivo en una carpeta
junto a las dos imágenes, y la llamamos con el nombre
deseado para el paisaje. A continuación la copiamos en la carpeta
"landscapes" de Stellarium. </div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<table align="center" cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="margin-left: auto; margin-right: auto; text-align: center;"><tbody>
<tr><td style="text-align: center;"><a href="https://1.bp.blogspot.com/-R9zeSdBL3vI/XXI29I52SfI/AAAAAAAAGE8/yStp1JzRlCIBU5QkayLj3MteczRhVu-HQCLcBGAs/s1600/Captura4.JPG" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><img border="0" data-original-height="711" data-original-width="1108" height="410" src="https://1.bp.blogspot.com/-R9zeSdBL3vI/XXI29I52SfI/AAAAAAAAGE8/yStp1JzRlCIBU5QkayLj3MteczRhVu-HQCLcBGAs/s640/Captura4.JPG" width="640" /></a></td></tr>
<tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;"><span style="font-size: x-small;">Ruta habitual donde tendremos que copiar la carpeta de nuestro paisaje</span></td></tr>
</tbody></table>
<div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">
La
ruta suele ser "Archivos de programa > Stellarium > landscapes".
La carpeta debe contener las imágenes del paisaje en formato png y el
archivo "landscape.ini". </div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
Ya está todo listo para personalizar el horizonte en Stellarium. Iniciamos el programa y abrimos las opciones de visualización (que están en la barra izquierda). En la ventana que se nos muestra elegimos la pestaña "paisaje" y en el listado que aparece a la izquierda ya debe estar el que acabamos de crear. Si ha quedado bien y nos gusta podemos establecerlo como predeterminado para que siempre que iniciemos el programa lo cargue. </div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<table align="center" cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="margin-left: auto; margin-right: auto; text-align: center;"><tbody>
<tr><td style="text-align: center;"><a href="https://1.bp.blogspot.com/-azeFEj_gNoQ/XXI49Jwh_II/AAAAAAAAGFI/P022Te1UkEY1p7uLeMVaeqN0HbUz8O85ACLcBGAs/s1600/Captura5.JPG" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><img border="0" data-original-height="852" data-original-width="1600" height="340" src="https://1.bp.blogspot.com/-azeFEj_gNoQ/XXI49Jwh_II/AAAAAAAAGFI/P022Te1UkEY1p7uLeMVaeqN0HbUz8O85ACLcBGAs/s640/Captura5.JPG" width="640" /></a></td></tr>
<tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;"><span style="font-size: x-small;">Paisaje de Don Domingo con compañeros de la Asociación Astronómica Sirio de Málaga</span><br /><br /></td></tr>
</tbody></table>
<table align="center" cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="margin-left: auto; margin-right: auto; text-align: center;"><tbody>
<tr><td style="text-align: center;"><a href="https://1.bp.blogspot.com/-F6rZUMICWXs/XXI5S3AcJYI/AAAAAAAAGFQ/zqq2AqAqHAkNUb5kGy-4OXAKL_M691THACLcBGAs/s1600/Captura6.JPG" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><img border="0" data-original-height="850" data-original-width="1600" height="338" src="https://1.bp.blogspot.com/-F6rZUMICWXs/XXI5S3AcJYI/AAAAAAAAGFQ/zqq2AqAqHAkNUb5kGy-4OXAKL_M691THACLcBGAs/s640/Captura6.JPG" width="640" /></a></td></tr>
<tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;"><span style="font-size: x-small;">Asi queda la simulación del anterior paisaje en horas nocturnas</span></td></tr>
</tbody></table>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
Máximo Bustamante Calabriahttp://www.blogger.com/profile/09815071146805768466noreply@blogger.com7tag:blogger.com,1999:blog-6882060904142892296.post-53717965068250066972019-04-19T20:36:00.003+02:002023-05-05T11:06:10.036+02:00La luz zodiacal<div style="text-align: justify;">
<table align="center" cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="margin-left: auto; margin-right: auto; text-align: center;"><tbody>
<tr><td style="text-align: center;"><a href="https://4.bp.blogspot.com/-5qqEaQFM65Y/XLoSf3Gyf2I/AAAAAAAAFuQ/3ipfjxn5hQMQqAb4z_7FgnzgWJBgBWoIwCKgBGAs/s1600/LuzZodiacalEne2019.jpg" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><img border="0" data-original-height="1146" data-original-width="1600" height="458" src="https://4.bp.blogspot.com/-5qqEaQFM65Y/XLoSf3Gyf2I/AAAAAAAAFuQ/3ipfjxn5hQMQqAb4z_7FgnzgWJBgBWoIwCKgBGAs/s640/LuzZodiacalEne2019.jpg" width="640" /></a></td></tr>
<tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;"><a href="http://astrogaleria.blogspot.com/2019/01/luz-zodiacal-ii.html" target="_blank">http://astrogaleria.blogspot.com/2019/01/luz-zodiacal-ii.html</a></td></tr>
</tbody></table><br /></div><div style="text-align: justify;">
La luz zodiacal es posiblemente el resplandor más tenue que podemos observar a simple vista en la bóveda celeste. Si ya para percibir la Vía Láctea necesitamos cielos lo suficientemente oscuros, para llegar a captar la luz zodical tendremos que alejarnos a alguna de las escasas islas de oscuridad que sobreviven ante el avance de la contaminación lumínica. Por eso captarla es todo un reto para los astrofotógrafos y los amantes de la fotografía nocturna.<br />
<br />
<span style="font-size: large;">¿Qué es la luz zodiacal?</span><br />
<br />
En pocas palabras podríamos definirla como la luz difusa del Sistema Solar. Está originada por las partículas que se encuentran repartidas por el plano de la eclíptica (en el que orbitan la mayoría de los cuerpos alrededor del Sol), procedentes de las innumerables incursiones de cometas en el Sistema Solar interno desde sus orígenes. Cuando un cometa se adentra por la órbita de Júpiter comienza a producirse la sublimación de los hielos, con la consiguiente expulsión de partículas, procesos que se incrementan conforme disminuye su distancia al Sol. Estas partículas en principio mantienen la misma órbita de su cuerpo progenitor (produciendo las conocidas "lluvias de estrellas" cuando Tierra atraviesa una de estas corrientes), pero al final acaban viendo alteradas sus trayectorias y caen hacia el Sol. El continuo paso de cometas, junto a interacciones de otros cuerpos menores, produce un suministro continuo de polvo que se distribuye entre la órbita de Júpiter y el Sol, disminuyendo su concentración con la distancia a nuestra estrella. Este polvo produce la dispersión de la luz solar de modo análogo a como ocurre en la atmósfera terrestre.<br />
<span style="font-size: large;"><br /></span>
<span style="font-size: large;">¿Cómo se ve desde la Tierra?</span><br />
<br />
Se aprecia como un resplandor extremadamente tenue que parte del horizonte desde la dirección en la que se ha puesto (o va a salir) el Sol y asciende estrechándose siguiendo la eclíptica (y por tanto las constelaciones zodiacales, de ahí su nombre). De este modo los momentos para observarla son las primeras horas después de la puesta de Sol o las previas al amanecer, y además la eclíptica ha de quedar lo más perpendicular posible al horizonte. Estas condiciones se dan mejor después del crepúsculo en los meses de febrero y marzo, o antes del alba en septiembre y octubre. Esto no implica que en otros momentos no se pueda captar la luz zodiacal, pero será más difícil cuanto más próxima se encuentre la eclíptica al horizonte, pues se confundirá con el resplandor artificial que llegue de los núcleos de población, por lejanos que estén. Si las condiciones de oscuridad y transparencia son ya de libro es posible que la banda de luz zodiacal se llegue a extender a la zona opuesta a la posición del Sol, donde se forma un resplandor ovalado llamado <i>Gegenschein</i>. <br />
<span style="font-size: large;"><br /></span>
<span style="font-size: large;">¿Cómo fotografiar la luz zodiacal? </span><br />
<br />
Es indispensable estar en un lugar alejado de núcleos de población para que los hongos de contaminación lumínica no alcancen demasiada altura sobre el horizonte. La Luna ha de estar en una fase próxima a Nueva para que no aporte luz al fondo del cielo. Las condiciones han de ser de máxima oscuridad. Es necesario abarcar el mayor campo posible (utilizando un gran angular) e incluso los mejores resultados se obtienen realizando una panorámica. La técnica es similar a la que utilizamos para fotografiar la Vía Láctea, salvo que necesitaremos sensibilidades o tiempos de exposición aún mayores, según el equipo que tengamos. En <a href="http://loscoloresdelanoche.blogspot.com/2012/12/la-astrofotografia-i-fotografia-sin.html" target="_blank">este artículo</a> explico unas nociones básicas sobre la fotografía de paisaje nocturno, y en este otro <a href="http://loscoloresdelanoche.blogspot.com/2016/08/como-hacer-una-panoramica-nocturna.html" target="_blank">cómo realizar panorámicas nocturnas</a>.<br />
<br />
Las imágenes que acompañan este texto son panorámicas compuestas a partir de imágenes obtenidas con una Nikon D90 y objetivo Samyang de 14 mm a f/2.8. Debido a que esta cámara presenta mucho ruido a su ISO máxima (3200) opté por una ISO 1600, y por tanto el tiempo de exposición no podía ser menor de 60 segundos. Esto hizo necesario el seguimiento con una montura ecuatorial portátil para conseguir estrellas puntuales, aun a costa de que los elementos en tierra no salieran nítidos. Con una cámara que dé mejores resultados a ISO elevada no sería necesario el seguiento, pues un tiempo de 30 segundos sería suficiente sin que aparezcan trazos perceptibles a tamaño de pantalla. Los ajustes dependerán tanto de la cámara que utilicemos (y sus prestaciones a ISO elevada) como de las condiciones, pero seguramente será necesario llevarlos algo más allá de los que utilizamos para la Vía Láctea. En el enlace que aparece bajo cada imagen doy una explicación más detallada. <br />
<br />
<table align="center" cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="margin-left: auto; margin-right: auto; text-align: center;"><tbody>
<tr><td style="text-align: center;"><a href="https://3.bp.blogspot.com/-2fSvMyOTMyI/XLoTBiACoEI/AAAAAAAAFuY/r_Q_3450RjAQHf1kh6KCwBOTz85UY_kjQCKgBGAs/s1600/Pano9ene2019.jpg" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><img border="0" data-original-height="602" data-original-width="1600" height="240" src="https://3.bp.blogspot.com/-2fSvMyOTMyI/XLoTBiACoEI/AAAAAAAAFuY/r_Q_3450RjAQHf1kh6KCwBOTz85UY_kjQCKgBGAs/s640/Pano9ene2019.jpg" width="640" /></a></td></tr>
<tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;"><a href="http://astrogaleria.blogspot.com/2019/01/panoramica-invernal.html" target="_blank">http://astrogaleria.blogspot.com/2019/01/panoramica-invernal.html</a></td></tr>
</tbody></table>
<br />
<table align="center" cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="margin-left: auto; margin-right: auto; text-align: center;"><tbody>
<tr><td style="text-align: center;"><a href="https://2.bp.blogspot.com/-Q0xanCoTKE0/XLoTTg7wKqI/AAAAAAAAFug/2GsO2yFiLo8ypOicLCNELiOTPApnfm1SACKgBGAs/s1600/PanoCompleta.jpg" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><img border="0" data-original-height="1597" data-original-width="1600" height="638" src="https://2.bp.blogspot.com/-Q0xanCoTKE0/XLoTTg7wKqI/AAAAAAAAFug/2GsO2yFiLo8ypOicLCNELiOTPApnfm1SACKgBGAs/s640/PanoCompleta.jpg" width="640" /></a></td></tr>
<tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;"><a href="http://astrogaleria.blogspot.com/2019/01/boveda-celeste-enero.html" target="_blank">http://astrogaleria.blogspot.com/2019/01/boveda-celeste-enero.html</a></td></tr>
</tbody></table>
<br /></div>
Máximo Bustamante Calabriahttp://www.blogger.com/profile/09815071146805768466noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-6882060904142892296.post-60255929300057019412018-12-01T00:15:00.001+01:002023-05-05T11:04:42.397+02:00La astrofotografía (III). Fotografia planetaria<div style="text-align: justify;">
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
</div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
</div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://2.bp.blogspot.com/-gP2QkoHYjBY/XAF7kYU3jHI/AAAAAAAAFeo/mXqi2G7CLhQ3Y-G-uNtecMoGiVUuj_2XgCKgBGAs/s1600/18.07.18.jpg" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="673" data-original-width="1586" height="269" src="https://2.bp.blogspot.com/-gP2QkoHYjBY/XAF7kYU3jHI/AAAAAAAAFeo/mXqi2G7CLhQ3Y-G-uNtecMoGiVUuj_2XgCKgBGAs/w640-h269/18.07.18.jpg" width="640" /></a></div>
<br />
El verano de 2018 ha sido especial para la observación de los planetas. <a href="http://loscoloresdelanoche.blogspot.com/2012/03/la-observacion-de-marte.html" target="_blank">Marte ha pasado por una de sus mejores oposiciones</a> y ha coincidido en el cielo nocturno con Júpiter y Saturno, los planetas más interesantes por los detalles que se pueden apreciar en su disco. También Mercurio y Venus estaban justo después de anochecer sobre el horizonte, y aguantando hasta el amanecer se podía observar Urano y Neptuno. Así que a lo largo de las noches de julio y agosto han desfilado todos los planetas del Sistema Solar por la bóveda celeste. Era un buen momento para iniciarme con la fotografía planetaria.<br />
<br />
Para los que estamos habituados a la astrofotografía de cielo profundo con objetos débiles (y por tanto exposiciones largas), trabajar con la Luna o los planetas es un mundo aparte. Aquí tenemos objetos muy brillantes, y además -como en el caso de los planetas- con un tamaño aparente muy pequeño. Por tanto el enemigo de la observación y fotografía de planetas es <a href="http://loscoloresdelanoche.blogspot.com/2011/10/el-seeing-o-la-dificil-tarea-de-escoger.html" target="_blank">la turbulencia atmosférica</a> y no tanto el que haya o no luminosidad de fondo. Es algo que se aprecia perfectamente en la observación visual, pues para detectar detalles no nos queda otra que insertar oculares que proporcionen todo el aumento posible, y entonces nos encontramos con una imagen que parece estar en el fondo de una piscina, vibrando continuamente y que sólo por momentos parece detenerse. La única forma de apreciar detalles es tener paciencia y esperar un buen rato observando para aprovechar esos breves momentos de estabilidad en los que de repente aparecen las bandas de Júpiter o la división de Cassini en los anillos de Saturno. Si queremos dar el salto a la fotografía e insertamos la cámara reflex -o asomamos al ocular una compacta- para tomar una instantánea lo más probable es que nos llevemos una decepción al ver una imagen borrosa y con pocos detalles, por mucho que subamos la velocidad de obturación. Eso es porque con una única toma es muy difícil captar ese momento en el que la atmósfera en dirección al planeta se queda lo suficientemente quieta. ¿Cuál es la solución entonces? Como estamos ante objetos muy brillantes es factible realizar muchas tomas y lo más rápido posible. O lo que es lo mismo: grabar un vídeo, obteniendo varias decenas de fotogramas por segundo.<br />
<br />
Así, las diferencias fundamentales que se dan entre la fotografía planetaria y la de cielo profundo son:<br />
<br />
<a name='more'></a><ul>
<li>En planetaria los objetos a fotografiar son pequeños y brillantes, mientras que en cielo profundo son muy débiles y a veces extensos. En consecuencia, en el primer caso el factor limitante será la turbulencia atmosférica y en el segundo la luminosidad (natural o artificial) del fondo del cielo. </li>
<li>Por tanto en planetaria tendremos que realizar tomas a gran velocidad (un vídeo) para aprovechar los pocos momentos de estabilidad de la imagen, mientras que en cielo profundo el objetivo es captar toda la señal posible, para lo que se realizan múltiples tomas de larga exposición. </li>
<li>En cielo profundo se han de utilizar <a href="http://loscoloresdelanoche.blogspot.com/p/el-telescopio.html" target="_blank">telescopios</a> luminosos, con una relación entre la distancia focal y la abertura lo más baja posible, mientras que en planetaria necesitaremos tubos ópticos de gran distancia focal y también de gran abertura, para así poder llevar los aumentos al límite y a la vez tener una buena resolución y detalle en la imagen. </li>
<li>Captar muchas imágenes por segundo puede originar un problema si éstas son muy grandes y la capacidad de transferencia de datos de la cámara o el ordenador es limitada. Por eso trabajar en planetaria con sensores de muchos megapíxeles puede ser contraproducente, más si tenemos en cuenta que lo más probable es que el planeta sólo ocupe una pequeña parte. Por eso las cámaras ideales no son precisamente las réflex comerciales que se utilizan para cielo profundo. </li>
<li>Una gran ventaja de la fotografía planetaria respecto a la de cielo profundo es que la toma de datos es más sencilla, pues al no requerir de largas exposiciones no es necesario un seguimiento perfecto con sistema de autoguiado, ni mucho menos una cámara con sensor refrigerado. No obstante sí es imprescindible un seguimiento mínimamente preciso para que el planeta no salga del campo de visión cada dos por tres, ni se mueva mucho durante el tiempo que dure la grabación del vídeo. </li>
<li>En las dos modalidades es necesario el procesado de las imágenes, aunque el trabajo con ellas es diferente. En planetaria el proceso consiste en seleccionar los mejores fotogramas entre los miles que podemos tener en una sesión, apilarlos y realzar los detalles y estructuras. Por suerte los dos primeros pasos se pueden hacer de modo casi automático gracias a diversos programas. En la modalidad de cielo profundo la batalla es contra el ruido y el procesado busca la "destilación" de la señal de la nebulosa, galaxia u objeto en cuestión, siendo más complejo que en la modalidad planetaria. </li>
</ul>
De este modo el equipo ideal para la práctica de la fotografía planetaria es:<br />
<ul>
</ul>
<ol>
<li>Un tubo óptico tipo Smith-Cassegrain de buen diámetro y gran distancia focal. Esto no quiere decir que no podamos practicar con un Newton o un refractor, pero no obtendremos los mismos resultados. Evidentemente ha de ir sobre una montura que permita el seguimiento motorizado. En mi caso he comenzado con un reflector Newton de 200 mm de diámetro y 1 metro de distancia focal sobre montura Celestron CGEM. </li>
<li>Una lente barlow para duplicar o triplicar la distancia focal y así reducir el campo de visión sobre el objeto, permitiendo apreciar más detalles. El límite lo pondrán las características y calidad del tubo óptico, así como las condiciones de seeing. Para mi tubo óptico he utilizado una barlow x3, lo que me ha proporcionado una distancia focal de 3 metros.</li>
<li>Una cámara astronómica para fotografía planetaria, con sensor monocromático (son los más sensibles), rueda portafiltros y filtros de color rojo, verde y azul. Estos filtros son necesarios para obtener luego una imagen en color por combinación de los correspondientes canales. Las imágenes que acompañan este artículo las he obtenido con una cámara <i>QHY miniCAM 5F</i> monocromo con rueda y filtros incorporados. El tamaño de su sensor es de 1280 x 960 píxeles. </li>
<li>Un ordenador portátil medianamente decente, con puertos USB rápidos y buena capacidad de transferencia y almacenamiento de datos. A mayor número de fotogramas por segundo más imágenes de calidad obtendremos, pero esta cifra estará limitada por la velocidad de transferencia entre la cámara y el ordenador, por muy buen sensor que tengamos. La captura se realiza con el software que proporciona el fabricante de la cámara o con otro que la reconozca. Seguramente será necesario instalar previamente controladores u otros programas para que el ordenador pueda comunicarse con la cámara. </li>
</ol>
</div>
<div style="text-align: justify;">
</div>
<div style="text-align: justify;">
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://3.bp.blogspot.com/-mZ4FfeYBn7E/XAA16A9w1VI/AAAAAAAAFeM/bQakjVcAbJQNrL4QzracmcJ2SasFJy8RQCLcBGAs/s1600/_DSC0632.jpg" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="1286" data-original-width="1600" height="514" src="https://3.bp.blogspot.com/-mZ4FfeYBn7E/XAA16A9w1VI/AAAAAAAAFeM/bQakjVcAbJQNrL4QzracmcJ2SasFJy8RQCLcBGAs/w640-h514/_DSC0632.jpg" width="640" /></a></div>
<br />
El campo de visión dependerá de la distancia focal total con la que trabajemos y el tamaño del sensor de la cámara. Una forma de tener una idea es con el programa <a href="https://stellarium.org/es/" target="_blank">Stellarium</a>, que permite introducir los datos de nuestro equipo y representar el área del cielo que abarcaremos. En las siguientes imágenes está dibujado el campo que podemos captar en la Luna con mi equipo, primero con la cámara a foco primario y a continuación con una lente barlow x3.<br />
<br />
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://3.bp.blogspot.com/-AX1Kk63HAx8/XABn5QNs2HI/AAAAAAAAFeY/1Wmg5MFrOA8BmnhtQM4vpMUoMDxJGdbIwCLcBGAs/s1600/Captura.JPG"><img border="0" data-original-height="658" data-original-width="722" height="581" src="https://3.bp.blogspot.com/-AX1Kk63HAx8/XABn5QNs2HI/AAAAAAAAFeY/1Wmg5MFrOA8BmnhtQM4vpMUoMDxJGdbIwCLcBGAs/w640-h581/Captura.JPG" width="640" /></a></div>
<br />
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://3.bp.blogspot.com/-3VtKrS10dmA/XABoDw7bDGI/AAAAAAAAFec/80Ijv3ncSGwFyqFmTOGmzox-GtiQLkh5ACLcBGAs/s1600/Captura1.JPG" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="711" data-original-width="771" height="589" src="https://3.bp.blogspot.com/-3VtKrS10dmA/XABoDw7bDGI/AAAAAAAAFec/80Ijv3ncSGwFyqFmTOGmzox-GtiQLkh5ACLcBGAs/w640-h589/Captura1.JPG" width="640" /></a></div>
<br />
El <b>proceso de toma de imágenes</b> ha de comenzar con la puesta en estación y alineación del telescopio como en cualquier observación. Cuanto más precisos seamos menos correcciones habrá que realizar para volver a centrar el objeto en el campo, aunque al no requerir autoguiado el tiempo de preparación se reduce bastante respecto a la fotografía de cielo profundo. Otra ventaja es que la astrofotografía planetaria se puede practicar con Luna o incluso en los nucleos de población, aunque las zonas urbanizadas contribuyen notablemente a la turbulencia y pueden dar lugar a un seeing pésimo, especialmente en verano. Otro punto importante para obtener buenas imágenes es dejar pasar un tiempo para que la temperatura del tubo óptico y la ambiental se igualen, sobre todo en tubos cerrados. Aunque cueste creerlo los movientos del aire en el interior del telescopio también influyen mucho en la estabilidad de la imagen.<br />
<br />
El centrado del planeta será más o menos preciso en función de nuestra pericia para estacionar y alinear la montura del telescopio. Lo mejor es hacerlo primero de modo visual, con un ocular que proporcione ciertos aumentos; luego insertamos la cámara a foco primario, la conectamos al ordenador (se encenderá) e iniciamos el programa de captura de vídeo. Seguro que la vista en tiempo real aparecerá muy desenfocada, así que enfocamos hasta obtener una imagen lo más nítida posible. Esto puede ser una tarea difícil si hay mucha turbulencia, y podemos ayudarnos de un satélite (en el caso de Júpiter), una estrella o fijarnos en el borde del disco lunar en su caso. El correcto enfoque hay que asegurarlo con cada filtro que utilicemos. Si necesitamos una focal mayor sacamos con cuidado la cámara del portaoculares e insertamos la lente barlow. Será necesario enfocar nuevamente y aquí se notará mucho cualquier vibración, así que lo mejor es controlarlo todo desde el ordenador: movimientos del telescopio, enfoque y rueda de filtros. Una vez situado el filtro que corresponda y enfocado habrá que ajustar los parámetros de la cámara para obtener una imagen equilibrada en exposición, nitidez y contraste, sobre todo evitando que haya zonas saturadas completamente blancas. El tiempo de grabación será el suficiente para obtener al menos un millar de fotogramas. Si el objeto es un planeta este proceso hay que repetirlo con cada filtro (R, G y B) para obtener una imagen en color. Si se trata de una imagen lunar podemos limitarnos a una imagen monocromática con el filtro G. Es importante organizar muy bien los diferentes archivos que vamos generando con cada filtro para saber a qué corresponden en el procesado.<br />
<br />
<table align="center" cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="margin-left: auto; margin-right: auto; text-align: center;"><tbody>
<tr><td style="text-align: center;"><a href="https://2.bp.blogspot.com/-qRRzFh2s28A/XAGI9qULeZI/AAAAAAAAFfM/5wK8VNLgxnQPN-aYa_D7QBkuoj176_n8QCLcBGAs/s1600/SaturnoRGB.jpg" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><img border="0" data-original-height="910" data-original-width="912" height="636" src="https://2.bp.blogspot.com/-qRRzFh2s28A/XAGI9qULeZI/AAAAAAAAFfM/5wK8VNLgxnQPN-aYa_D7QBkuoj176_n8QCLcBGAs/s640/SaturnoRGB.jpg" width="640" /></a></td></tr>
<tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;"><span style="font-size: x-small;">Una imagen en color de un planeta como Saturno se obtiene combinando tres imágenes monocromáticas obtenidas con los filtros rojo, verde y azul (R, G y B). Como luminancia podemos elegir la que presente más nitidez y detalle. Imágenes de Máximo Bustamante. </span></td></tr>
</tbody></table><br /></div><div style="text-align: justify;">
Para el <b>procesado de los datos</b> y conseguir una imagen con cierto grado de detalle necesitaremos uno o varios programas que permitan:<br />
<ul>
<li>Analizar la calidad de los fotogramas y seleccionar los mejores. </li>
<li>Alinear los fotogramas tomando como referencia los detalles de la superficie de los planetas o la Luna. </li>
<li>Apilar los mejores fotogramas ya alineados. </li>
<li>Realzar los detalles trabajando con los "wavelets" u ondículas de la imagen resultante. </li>
<li>Crear una imagen en color asignando a cada canal (rojo, verde y azul) la imagen monocromática obtenida con su correspondiente filtro (previamente alineadas).</li>
<li>En el caso de Júpiter, corregir el efecto de su rápida rotación, que puede ocasionar un ligero desacoplamiento entre las imágenes R, G y B. </li>
</ul>
Como siempre cada uno puede tener su método y programa preferido para realizar todos los pasos, y al igual que en la fotografía de cielo profundo no hay una receta universal para obtener una imagen planetaria, aunque sí un proceso lógico. Yo contaré cómo he trabajado con mis primeras capturas en esta modalidad de fotografía, asesorado en buena medida por Jesús Navas, de la <a href="https://www.astrosirio.org/" target="_blank">agrupación astronómica malagueña "Sirio"</a>.<br />
<br />
El primer programa que he utilizado es <b>PIPP</b> (Planetary Imaging PreProcessor), que se puede descargar aquí:<a href="https://sites.google.com/site/astropipp/" target="_blank"> https://sites.google.com/site/astropipp/</a>.<br />
<br />
<table align="center" cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="margin-left: auto; margin-right: auto; text-align: center;"><tbody>
<tr><td style="text-align: center;"><a href="https://1.bp.blogspot.com/-mCCTnfO3X4s/XAGij05h6fI/AAAAAAAAFfY/1VABx4gi880zy_lCQM1CpWHsyjQCqXX_gCLcBGAs/s1600/Captura2.JPG" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><img border="0" data-original-height="710" data-original-width="1143" height="395" src="https://1.bp.blogspot.com/-mCCTnfO3X4s/XAGij05h6fI/AAAAAAAAFfY/1VABx4gi880zy_lCQM1CpWHsyjQCqXX_gCLcBGAs/s640/Captura2.JPG" width="640" /></a></td></tr>
<tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;"><span style="font-size: x-small;">Captura de pantalla con la interfaz de PIPP</span></td></tr>
</tbody></table><br /></div><div style="text-align: justify;">
Con PIPP podemos abrir uno o varios archivos de vídeo, y nos dará como resultado un archivo AVI con los fotogramas ordenados según su calidad y centrados en un área de interés que le definimos previamente. En la misma página del programa hay un <a href="https://sites.google.com/site/astropipp/pipp-manual" target="_blank">manual</a> para introducirnos en su manejo, que es fácil e intuitivo.<br />
<br />
Una vez que tenemos todos nuestros archivos de vídeo unidos en uno (correspondientes a un filtro), y con los fotogramas analizados y ordenados por calidad, el siguiente paso es seleccionar los mejores, alinearlos y apilarlos en una imagen. Esto se puede hacer por ejemplo con el programa <b>AutoStakkert</b> (<a href="https://www.autostakkert.com/" target="_blank">https://www.autostakkert.com/</a>).<br />
<br />
<table align="center" cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="margin-left: auto; margin-right: auto; text-align: center;"><tbody>
<tr><td style="text-align: center;"><a href="https://4.bp.blogspot.com/-rQmtKSb3Rus/XAGlp8Q_YYI/AAAAAAAAFfk/crPsXbvmz5osU8zhtD7v7vfNLm9yDKZeQCLcBGAs/s1600/Captura4.JPG" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><img border="0" data-original-height="1030" data-original-width="1434" height="458" src="https://4.bp.blogspot.com/-rQmtKSb3Rus/XAGlp8Q_YYI/AAAAAAAAFfk/crPsXbvmz5osU8zhtD7v7vfNLm9yDKZeQCLcBGAs/s640/Captura4.JPG" width="640" /></a></td></tr>
<tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;"><span style="font-size: x-small;">Captura de pantalla del programa AutoStakkert</span></td></tr>
</tbody></table><br /></div><div style="text-align: justify;">
Con este programa abrimos el archivo de vídeo generado por PIPP, y una vez analizado cada fotograma establecerá una retícula de puntos para alinear y apilar los mejores. El resultado será una imagen sobre la que trabajaremos para realzar los detalles.<br />
<br />
Por último utilizaremos el programa <b>RegiStax</b> (<a href="https://www.astronomie.be/registax/" target="_blank">https://www.astronomie.be/registax/</a>), uno de los más famosos en astrofotografía planetaria. Realmente todos los pasos anteriores también se pueden hacer con este software, pero yo al menos he obtenido mejores resultados haciéndolo tal y como lo he expuesto. RegiStax es una herramienta muy buena para mejorar la nitidez de los detalles trabajando con "wavelets". En las capturas de pantalla siguientes se puede comprobar el cambio que opera en la imagen apilada tras ajustar un poco las tres primeras capas, que corresponden a las estructuras más pequeñas. Hay que tener en cuenta que un exceso de enfoque puede generar ruido y artefactos, por lo que se debe hacer con cuidado. Si los datos de partida no son buenos (porque apenas tengamos fotogramas de calidad en los vídeos que hemos capturado) no podemos esperar milagros; ahora, si se han producido momentos de estabilidad en la imagen es posible llegar a una nitidez y detalle sorprendentes. En este enlace hay un <a href="http://bin.aaeivissa.com/Recortes/Tutorial%20Registax%206.pdf" target="_blank">tutorial en español</a>.<br />
<br />
<table align="center" cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="margin-left: auto; margin-right: auto; text-align: center;"><tbody>
<tr><td style="text-align: center;"><a href="https://4.bp.blogspot.com/-kvt33EI4ZFk/XAGzDPZ9O9I/AAAAAAAAFfw/1GfHfPEqemYCywz257LVQHivRJBIPrDZgCLcBGAs/s1600/Captura5.JPG" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><img border="0" data-original-height="930" data-original-width="1315" height="452" src="https://4.bp.blogspot.com/-kvt33EI4ZFk/XAGzDPZ9O9I/AAAAAAAAFfw/1GfHfPEqemYCywz257LVQHivRJBIPrDZgCLcBGAs/s640/Captura5.JPG" width="640" /></a></td></tr>
<tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;"><span style="font-size: x-small;">Captura de pantalla de RegiStax con la imagen antes de tocar los ajustes de wavelets</span><br /><br /><br /></td></tr>
</tbody></table>
<table align="center" cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="margin-left: auto; margin-right: auto; text-align: center;"><tbody>
<tr><td style="text-align: center;"><a href="https://1.bp.blogspot.com/-B3COFV2_pw4/XAGzgDxmyUI/AAAAAAAAFf4/UDAPgufKGw470Oe2rmydm2a5WvXHbMpcgCLcBGAs/s1600/Captura6.JPG" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><img border="0" data-original-height="926" data-original-width="1310" height="452" src="https://1.bp.blogspot.com/-B3COFV2_pw4/XAGzgDxmyUI/AAAAAAAAFf4/UDAPgufKGw470Oe2rmydm2a5WvXHbMpcgCLcBGAs/s640/Captura6.JPG" width="640" /></a></td></tr>
<tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;"><span style="font-size: x-small;">La misma imagen una vez ajustadas las capas</span></td></tr>
</tbody></table><br /></div><div style="text-align: justify;">
Este proceso hay que hacerlo con cada imagen monocromática obtenida con los diferentes filtros. En el caso de querer como resultado una imagen en color de un planeta habría además que alinear las imágenes y definirlas como canales de color. Yo lo he realizado con PixInsight, un software especial para astrofotografía (sobre todo de cielo profundo), pero también se puede hacer este paso con Photoshop o Gimp. No bastará con combinar los canales tal cual, sino que será necesario asignarles diferentes pesos para que la imagen resultante tenga un color lo más fiel posible a la realidad.<br />
<br />
Para el caso de Júpiter tenemos un problema añadido: su rápida rotación (completa una vuelta en menos de 10 horas). Si entre las capturas con el filtro rojo y las del filtro azul pasan por ejemplo unos minutos, cuando digamos de combinar las imágenes nos daremos cuenta de que el acoplamiento no es perfecto. Para corregir el desplazamiento de los detalles por la rotación se utiliza el programa WinJUPOS: <a href="http://jupos.privat.t-online.de/index.htm" target="_blank">http://jupos.privat.t-online.de/index.htm</a><br />
<br />
Una muestra de las imágenes planetarias que he obtenido están en mi galería:<br />
<br />
<a href="http://astrogaleria.blogspot.com/search/label/Sistema%20Solar" target="_blank">http://astrogaleria.blogspot.com/search/label/Sistema%20Solar</a><br />
<br />
<br />
<ul>
</ul>
</div>
Máximo Bustamante Calabriahttp://www.blogger.com/profile/09815071146805768466noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-6882060904142892296.post-81182880569174407802017-05-29T18:12:00.004+02:002023-05-05T10:58:55.990+02:00Algunos programas básicos para la fotografía nocturna<div style="text-align: justify;">
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://2.bp.blogspot.com/-01Axgj1G0mA/WSxK-G3REFI/AAAAAAAAEQs/bzGZlyG622oQA0UC_XjVNc8fTQJNYoPeACKgB/s1600/VenusSaturno.jpg" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="799" data-original-width="1600" height="320" src="https://2.bp.blogspot.com/-01Axgj1G0mA/WSxK-G3REFI/AAAAAAAAEQs/bzGZlyG622oQA0UC_XjVNc8fTQJNYoPeACKgB/s640/VenusSaturno.jpg" width="640" /></a></div>
<br />
La fotografía nocturna (entendida como la modalidad más sencilla de la astrofotografía en la que el paisaje tiene un protagonismo especial) requiere de cierta planificación y preparativos. Para conseguir buenos resultados también es imprescindible realizar un procesado mínimo de las imágenes obtenidas en campo que, aun sin ser tan laborioso como en el caso de la astrofotografía de cielo profundo, puede suponer una diferencia notable en los resultados. No debemos espantarnos cuando se habla de procesar una imagen, pues no se trata de añadir nada que no esté (ni de "retocar") sino de realizar un correcto revelado digital. Damos por hecho que para sacar el máximo partido a nuestras fotos hemos de tomarlas en formato bruto (RAW) y, al igual que se hacía con la película química, hay que revelarlas utilizando todo el potencial que permite el formato digital (en lugar de disoluciones químicas, ampliadora y papel especial). Renunciar al procesado digital por ser demasiado puristas supone rechazar unas herramientas de enormes posibilidades para conseguir unas imágenes magníficas. Y se engaña aquel que piense que los fotógrafos de prestigio no procesan sus instantáneas: normalmente hasta tienen un equipo detrás que se encarga de esta labor mientras ellos o ellas siguen recorriendo el mundo. </div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
Cuando hablamos de procesado o edición de imágenes seguro que nos viene a la cabeza cierto programa llamado <i>Photoshop</i>, del que seguro algún amigo nos instaló una versión pirata en el PC y que nos da escalofríos cuando lo abrimos y vemos su interfaz. Este programa tiene su fama merecida, pues ofrece una cantidad ingente de herramientas que puede que nunca lleguemos a utilizar, aunque su principal inconveniente es el precio de la licencia. Lo mismo sucede con otro software de la misma empresa llamado <i>Lightroom</i>, más pensado para gestionar nuestras carpetas de fotos y realizarles los ajustes mínimos necesarios tras abrirlas en RAW, pudiendo procesarlas y convertirlas a otro formato por lotes. Pero personalmente yo optaría por otros programas de prestaciones similares que son bastante desconocidos y que tienen la gran ventaja de ser de licencia libre. Para mí supusieron un gran descubrimiento cuando decidí pasarme a <i>Linux</i> y al mundo del software libre, donde se pueden encontrar herramientas equivalentes a todo lo que podamos imaginar desarrollado para entorno <i>Windows</i>. </div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
Comparto con vosotros una lista de programas que considero muy útiles para dar los primeros pasos con la astrofotografía de paisaje, tanto para la planificación de una sesión como para el revelado y la edición básica. No entraré a detallar software específico para la astrofotografía, pues este merece una entrada propia, ni a explicar cómo funcionan estos programas, tarea que dejo a la curiosidad del lector. La mayoría de los programas que enumero están disponibles también para <i>Windows</i>. </div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
</div>
<a name='more'></a><br /><div style="text-align: justify;"><span style="font-size: small;"><span style="font-size: large;">Programas de planetario y simuladores del cielo nocturno</span> </span></div>
<div style="text-align: justify;">
</div>
<div style="text-align: justify;">
<br />
STELLARIUM <br />
<br />
<a href="http://www.stellarium.org/" target="_blank">http://www.stellarium.org/</a><br />
<br />
Ofrece unas simulaciones del cielo muy realistas, con múltiples scripts y complementos que lo convierten en un programa muy completo para conocer el cielo tanto a un nivel básico como avanzado. Es gratis y está disponible para todas los sistemas operativos. El único inconveniente es que consume bastantes recursos gráficos y requiere de un buen ordenador para que vaya “ligero”. Hay una versión para <i>smartphone</i> que vale 2.59 €. <br />
<br />
CARTES DU CIEL <br />
<br />
<a href="https://www.ap-i.net/skychart/start?id=es/start" target="_blank">https://www.ap-i.net/skychart/start?id=es/start</a></div>
<div style="text-align: justify;">
<br />
También un programa de planetario gratuito. Es más sencillo y consume menos recursos gráficos aunque sus simulaciones del cielo no son tan realistas. Es idóneo para ordenadores más antiguos donde <i>Stellarium</i> va a tirones. <br />
<br />
NIGHT SKY TOOLS <br />
<br />
<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.smeunier.nightskytools&hl=en" target="_blank">https://play.google.com/store/apps/details?id=com.smeunier.nightskytools&hl=en</a></div>
<div style="text-align: justify;">
<br />
Este es un programa gratuito para <i>android</i>. Desde mi punto de vista es el más completo para llevar en el móvil aunque no el más atractivo visualmente. Tiene montones de efemérides y utilidades, además de generar mapas interactivos del cielo en tiempo real. <br />
<br />
SOLAR SYSTEM SCOPE <br />
<br />
<a href="http://www.solarsystemscope.com/" target="_blank">http://www.solarsystemscope.com/</a><br />
<br />
<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=air.com.eu.inove.sss2" target="_blank">https://play.google.com/store/apps/details?id=air.com.eu.inove.sss2</a><br />
<br />
Es un simulador del Sistema Solar muy completo y atractivo. La versión para ordenador es de pago (aunque es asequible); la versión para <i>smartphone</i> es gratuita.<br />
<br /></div><div style="text-align: justify;">
PHOTOPILLS <br />
<br /><a href="https://www.photopills.com/es">PhotoPills | Captura fotos legendarias</a><br />
<br />
Es una aplicación para <i>smartphone</i> muy útil y completa para planificar fotografías nocturnas, aunque no es gratuita (vale unos 10 €). <span style="font-size: large;"></span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-size: large;"><br />Programas de revelado digital y edición fotográfica </span><br />
<br />
RAWTHERAPEE <br />
<br />
<a href="http://rawtherapee.com/" target="_blank">http://rawtherapee.com/</a><br />
<br />
Gratuito y disponible en todas las plataformas, os lo recomiendo. Yo lo he descubierto hace poco y es muy completo a la vez que intuitivo. Permite explorar y abrir por carpetas, hacer muchos ajustes, tiene herramientas de edición básica, se pueden copiar y pegar ajustes de una foto a otra, guardar un archivo con todos los ajustes realizados y procesar por lotes. Incluso se puede hacer calibrado de imágenes con tomas <i>darks</i> y <i>flats</i> (algo sorprendente tratándose de un programa que en principio no está pensado para astrofotografía). <br />
<br />
DIGIKAM <br />
<br />
<a href="https://www.digikam.org/" target="_blank">https://www.digikam.org/</a><br />
<br />
Parecido al anterior aunque un poco más difícil de aprender desde mi punto de vista. Viene a ser un equivalente a <i>Lightroom</i> en el software libre. <br />
<br />
GIMP <br />
<br />
<a href="http://www.gimp.org.es/" target="_blank">http://www.gimp.org.es/</a><br />
<br />
<i>Gimp</i> es un programa que podríamos considerar equivalente a <i>Photoshop</i> en el software libre. Permite más o menos las mismas herramientas y tiene una interfaz similar, puede que algo más sencilla. Este es un programa de edición avanzada, por lo que os recomiendo hacer primero un revelado con <i>RawTherapee</i> o <i>Digikam</i> y luego trabajar la imagen (si es necesario) con <i>Gimp</i>. <br />
<br />
HUGIN PANORAMA CREATOR <br />
<br />
<a href="http://hugin.sourceforge.net/" target="_blank">http://hugin.sourceforge.net/</a><br />
<br />
Un programa magnífico para crear panorámicas. Hice un breve tutorial en este artículo: <br />
<br />
<a href="http://loscoloresdelanoche.blogspot.com.es/2016/08/como-hacer-una-panoramica-nocturna.html" target="_blank">http://loscoloresdelanoche.blogspot.com.es/2016/08/como-hacer-una-panoramica-nocturna.html</a><br />
<br />
Hay más programas y seguro que alguien podría aportar alternativas mejores, pero desde mi punto de vista creo que estos son los mejores para la gestión, revelado y edición de fotografías digitales, incluidas las de paisaje nocturno. </div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
Máximo Bustamante Calabriahttp://www.blogger.com/profile/09815071146805768466noreply@blogger.com1tag:blogger.com,1999:blog-6882060904142892296.post-80853436486912693832017-05-24T12:32:00.006+02:002023-05-05T10:54:48.048+02:00El preocupante avance de la contaminación lumínica<div style="text-align: justify;">
Los Campos de Hernán-Pelea (o Hernán Perea, según el mapa que se consulte) se encuentran en el municipio de Santiago-Pontones (Jaén) y consisten en un extenso altiplano a más de 1600 metros de altura al que se llega tras un largo recorrido por pistas forestales desde el núcleo más próximo, Don Domingo. Se encuentran en el centro de una extensa zona protegida: el Parque Natural de las Sierras de Segura, Cazorla y Las Villas. Por su ubicación uno podría esperar un cielo nocturno muy oscuro, posiblemente de los mejores de España, y esa es la primera impresión cuando cae la noche en este paraje tan especial. </div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<iframe allowfullscreen="" frameborder="0" height="450" src="https://www.google.com/maps/embed?pb=!1m14!1m12!1m3!1d32183.495284449997!2d-2.7377820505832013!3d37.97974224643055!2m3!1f0!2f0!3f0!3m2!1i1024!2i768!4f13.1!5e1!3m2!1ses!2ses!4v1495612149059" style="border: 0;" width="600"></iframe>
<br />
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
Pero tras unas horas, cuando el ojo se haya adaptado completamente a la oscuridad, nos resultará llamativo cierto resplandor que sube desde el horizonte tanto al Este como al Oeste, sobre todo hacia poniente. Esto se muestra con especial claridad obteniendo una imagen panorámica de todo el cielo como la que pongo a continuación, que realmente es un mosaico de 17 fotografías realizadas con objetivo de 14 mm.<br />
<br />
<table align="center" cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="margin-left: auto; margin-right: auto; text-align: center;"><tbody>
<tr><td style="text-align: center;"><a href="https://4.bp.blogspot.com/-6MaxkTw_hSY/WSVAVp_MlwI/AAAAAAAAEO8/NuCmCaLK980xFBGXQS80OjDCYWUygcJcQCLcB/s1600/CieloCamposHP.jpg" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><img border="0" data-original-height="1600" data-original-width="1591" height="640" src="https://4.bp.blogspot.com/-6MaxkTw_hSY/WSVAVp_MlwI/AAAAAAAAEO8/NuCmCaLK980xFBGXQS80OjDCYWUygcJcQCLcB/w635-h640/CieloCamposHP.jpg" width="635" /></a></td></tr>
<tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;"><span style="font-size: x-small;">(Pulsar con el ratón para ampliar)</span></td></tr>
</tbody></table><br /></div><div style="text-align: justify;">
La imagen corresponde más o menos a las 23:00 horas de la noche del 30 de octubre de 2016, y en ella se puede apreciar con claridad la Vía Láctea, la constelación de Sagitario ya ocultándose, Marte y el trazo de un satélite artificial al oeste (derecha en la fotografía). El triángulo del verano, formado por las estrellas Vega, Deneb y Altair, va perdiendo altura pero aún domina la noche. Cerca del cénit destaca el gran cuadrilátero de Pegaso y por el Este asoman las Pléyades y la constelación del Auriga. La galaxia de Andrómeda resulta perfectamente visible e incluso ampliando la imagen se distingue la del Triángulo (M33). Más difícil de apreciar (dependiendo del monitor en el que se visualice) es la luz zodiacal, una tenue banda azulada que parte del suroeste y describe un arco a lo largo de la eclíptica desde Sagitario hasta Piscis. Este débil resplandor (ocasionado por el polvo interplanetario del Sistema Solar) casi se mezcla en la imagen con el brillo verdoso del <i>airglow</i>, la luminiscencia natural de la atmósfera terrestre. Que aparezca (aunque débilmente) la luz zodiacal y la presencia tan notable del <i>airglow</i> es una señal inequívoca de que estamos ante un cielo nocturno de gran calidad. De hecho las medidas que tomé en el cénit con un sensor SQM dieron valores que superaron las 21.70 magnitudes por segundo de arco al cuadrado.<br />
<br />
Lo preocupante de esta imagen es lo que ocurre cerca del horizonte. Prácticamente en todas direcciones se observa la presencia de una fuente de luz artificial, especialmente al E, O, SO y NNO. Con ayuda de un sistema de información geográfica y conociendo las coordenadas del lugar es fácil identificar la dirección de los principales núcleos de población y su distancia en línea recta, que reflejo en la siguiente imagen.<br />
<br />
<table align="center" cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="margin-left: auto; margin-right: auto; text-align: center;"><tbody>
<tr><td style="text-align: center;"><a href="https://3.bp.blogspot.com/-nmKyAFodU7E/WSxrlfgZzrI/AAAAAAAAEQ8/27sK0n6cdAQrSV8kvZi4RH0VAAE3A9aeQCLcB/s1600/CamposHPCL.jpg" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><img border="0" data-original-height="1600" data-original-width="1600" height="640" src="https://3.bp.blogspot.com/-nmKyAFodU7E/WSxrlfgZzrI/AAAAAAAAEQ8/27sK0n6cdAQrSV8kvZi4RH0VAAE3A9aeQCLcB/w640-h640/CamposHPCL.jpg" width="640" /></a></td></tr>
<tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;"><span style="font-size: x-small;">Pulsar con el ratón para ampliar</span></td></tr>
</tbody></table>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
</div><br /></div><div style="text-align: justify;">
Las principales fuentes de contaminación lumínica se encuentran al oeste: Cazorla-Jaén por un lado y Úbeda-Linares por otro. En estas direcciones una importante porción del cielo se ve afectada por una emisión artificial con una considerable componente blanco-azul en lugar del clásico hongo anaranjado al que estamos acostumbrados. Curiosamente en estas poblaciones se ha producido una sustitución de lámparas antiguas por LEDs de luz fría de modo más o menos generalizado, a lo que hay que sumar el desproporcionado alumbrado ornamental que emite la mayor parte de su luz al cielo. Si consideramos que la sustitución de lámparas ha venido acompañada normalmente de una mejora de las farolas en lo referente a una menor emisión hacia el cielo ¿cómo nos encontramos este grado de afección en lugares relativamente distantes? La explicación está en la mayor dispersión atmosférica de la luz azul, algo que los astrónomos llevan tiempo advirtiendo ante el auge de LEDs de luz fría.<br />
<br />
Los otros focos de luz artificial que invaden los primeros grados del cielo nocturno están al E (en dirección a Caravaca de la Cruz, Murcia y el Levante peninsular), al SO (donde se encuentra Granada) y al NNO. En esta última dirección se encuentran diversos pueblos más o menos cercanos como Beas de Segura y Arroyo del Ojanco, pero posiblemente buena parte de esa luz proceda de Madrid, a unos 280 km en línea recta de este lugar.<br />
<br />
Del análisis de esta instantánea del cielo se pueden sacar interesantes conclusiones: <br />
<ul>
<li>Incluso a lugares teóricamente muy oscuros de la Península Ibérica llega la contaminación lumínica, y además a un ritmo creciente a pesar de la supuesta mejora del alumbrado público de las ciudades. El problema es que los técnicos que diseñan estas <i>mejoras</i> parece que sólo piensan en términos de eficiencia económica sin considerar que existen alternativas igualmente eficientes al LED de luz fría con un impacto ambiental mucho menor. ¿Es un problema debido a falta de información o a dejarse llevar por los comerciales de las empresas de iluminación?</li>
<li>Además son las ciudades y grandes núcleos los que más afectan a las zonas oscuras por lejanas que estén. No hay duda de que es de suma importancia la adopción de medidas por parte de los ayuntamientos de los territorios rurales, pero ese esfuerzo puede resultar infructuoso si no va acompañado de la concienciación y el compromiso de las administraciones locales urbanas. En el ejemplo de Santiago-Pontones la mayor parte de la contaminación lumínica no procede de las lámparas que quedan de vapor de mercurio (que desde luego es necesario cambiar) sino de Cazorla, Úbeda, Jaén, Linares, Murcia, Granada y posiblemente hasta de Madrid. </li>
<li>Por este motivo una legislación que se centre sólo y exclusivamente en las zonas catalogadas como protegidas, dejando un gran margen de maniobra a las ciudades para que hagan lo que quieran en lo referente al alumbrado público, puede sencillamente no servir para el objetivo que se propone.</li></ul>
<h2>Actualización 6 años después (2023)</h2></div><div style="text-align: justify;">En 2016 se otorgó a la aldea de Don Domingo y alrededores la certificación de <i>paraje Starlight</i>, y desde entonces todos los años se celebra una <i>starparty</i> en agosto. Este paraje está muy cerca de la zona de la que hablo en el artículo, en el municipio de Santiago-Pontones. Podríamos pensar que en este contexto debería haber tenido lugar un cambio del alumbrado público, resultado del compromiso local con la protección del cielo. Y cambio ha habido, pero me temo que no a mejor. Don Domingo y El Patronato son las únicas aldeas donde se han instalado lámparas ámbar, pero en el resto de núcleos (y son muchos) sólo LED blanco, y además con una intensidad mayor. El nivel de iluminación cualquier noche es comparable al que solía haber antes en fiestas populares. Así, no es de extrañar que si miramos la evolución del brillo del cielo en el cénit mediante algunos de los mapas disponibles, tenemos que hay un incremento que coincide más o menos con esos cambios. Presumir todos los años de tener un cielo oscuro maravilloso (que lo es) no parece que tenga un efecto real en su preservación. Las "<i>puestas en valor"</i> las carga el diablo. </div>
Máximo Bustamante Calabriahttp://www.blogger.com/profile/09815071146805768466noreply@blogger.com3tag:blogger.com,1999:blog-6882060904142892296.post-51753851441183065622017-02-20T13:15:00.001+01:002023-05-05T10:36:31.021+02:00Los cúmulos globulares<div style="text-align: justify;">
Los <b>cúmulos globulares</b> son agrupaciones muy densas de estrellas que se encuentran generalmente en el halo galáctico a distancias considerables. Este tipo de cúmulo estelar no es exclusivo de la Vía Láctea y también se ha identificado alrededor de otras galaxias cercanas. En nuestro sistema habrá unos 200, por lo que no son muy numerosos en comparación con los cúmulos abiertos de estrellas jóvenes del disco galáctico. Su distancia varía de unos 7.000 años luz (M4, en la constelación de Escorpio) a más de 200.000 años luz (como NGC 2419 en la constelación del Lince). Presentan estrellas muy antiguas, algunas de hasta 12.000 millones de años de edad, por lo que su estudio es muy interesante al ser objetos constituidos en etapas tempranas del Universo. </div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
De los objetos que catalogó Messier resultaron ser cúmulos globulares 29, todos ellos asequibles por tanto a telescopios de aficionado. Visualmente son muy atractivos, apareciendo en el ocular como una nebulosidad circular (más brillante hacia el centro) de textura granulosa que los diferencia de las nebulosas y galaxias. Por ser objetos relativamente brillantes son también sencillos de fotografiar al no requerir tiempos excesivos de exposición, por lo que son ideales cuando un sensor de autoguiado se avería y hay que confiar en la pericia para conseguir una alineación muy buena de la montura (como me ocurrió en la sesión en que realicé las fotos que muestro a continuación). Así, las tomas que componen las imágenes siguientes no exceden del minuto de exposición a 1600 ISO, y su número varía entre 10 y 15 para cada cúmulo. El procesado es también más sencillo que para el caso de nebulosas; sólo hay que tener especial cuidado con el estirado del histograma (para que no se sature el núcleo del cúmulo) y con no emborronar las estrellas débiles si se aplica alguna reducción de ruido al fondo (que si se realizan y apilan suficientes tomas no es necesaria).</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-size: large;">M13, el cúmulo más famoso</span></div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjfOER5uRt6k00v3EJiHSJeVBRWg6afKLampIrrywy118zYXmjr0ffoXSXeBfPHFEEuJeVU86mNUWvwctgNNWY3HJmOUG0R8i6_s-_X-jICCRMv612oedS9XiKCIcgG9RRfNX9UUSAcBfA/s1600/M13.jpg" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="392" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjfOER5uRt6k00v3EJiHSJeVBRWg6afKLampIrrywy118zYXmjr0ffoXSXeBfPHFEEuJeVU86mNUWvwctgNNWY3HJmOUG0R8i6_s-_X-jICCRMv612oedS9XiKCIcgG9RRfNX9UUSAcBfA/w640-h392/M13.jpg" width="640" /></a></div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
M13 es el cúmulo globular más conocido entre los aficionados a la
astronomía. En condiciones óptimas de oscuridad es perceptible a simple
vista en la constelación de Hércules y su distancia es de 25.100 años
luz. Además del cúmulo se pueden apreciar en el campo varias galaxias
débiles: cerca del borde derecho de la imagen está NGC 6207, una espiral
a 39 millones de años luz, y más cerca del cúmulo (aunque más débil y
difícil de percibir) IC 4617, a 503 millones de años luz.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-size: large;">M22, un cúmulo cercano</span> </div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhYuMjbOW99c0v90Auulf1mFx7AvHbwLl_sSBezLWXjpHGINZQT1K0kR3slqYD-zfuWqUo2aW3bFjnucU25uKFOmswwJkTfrHaa51G1NOjhkTumS4M73bJyfDbCYA3zo-QPNXduv6tcHNE/s1600/M22.jpg" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="381" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhYuMjbOW99c0v90Auulf1mFx7AvHbwLl_sSBezLWXjpHGINZQT1K0kR3slqYD-zfuWqUo2aW3bFjnucU25uKFOmswwJkTfrHaa51G1NOjhkTumS4M73bJyfDbCYA3zo-QPNXduv6tcHNE/w640-h381/M22.jpg" width="640" /></a></div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
M22 se encuentra en la constelación de Sagitario a 10.400 años luz, por
lo que es uno de los cúmulos globulares más cercanos al Sol. En 2012
fueron descubiertos dos agujeros negros de masa estelar en su interior,
lo que obligó a replantear la hipótesis por la que se pensaba que los
agujeros negros de este tipo son expulsados del cúmulo por acción de la
fuerza gravitatoria. En un cielo oscuro se puede distinguir a simple
vista, y con prismáticos o telescopio es una delicia su observación en
el rico campo estelar de Sagitario.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-size: large;">M3, uno de los más densos</span></div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEj0lMrNDGLRHoc4gKjh-uYfA9yHhAQadxufw399MCZsSOFllG-qrYME0bWRJTvZtJ__27CMNMYG8f6PsNnXOtK6dDvRBss0HPVURbpYaG_fCI1KHsXc7IV7TjrxmxVwp23dsPCxEY77XOM/s1600/M3.jpg" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="408" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEj0lMrNDGLRHoc4gKjh-uYfA9yHhAQadxufw399MCZsSOFllG-qrYME0bWRJTvZtJ__27CMNMYG8f6PsNnXOtK6dDvRBss0HPVURbpYaG_fCI1KHsXc7IV7TjrxmxVwp23dsPCxEY77XOM/w640-h408/M3.jpg" width="640" /></a></div>
<div style="text-align: justify;">
</div>
<div style="text-align: justify;">
<br />
M3 es un cúmulo globular situado a 33.900 años luz en la constelación de <i>Canes Venatici</i>
(los Perros de Caza), compuesto de unas 500.000 estrellas apretadas en
no más de 18 minutos de arco de tamaño aparente. La mitad de su masa se
encuentra en una esfera de unos 20 años luz de diámetro, lo que da una
idea de la densidad de estrellas en su zona central. Si tenemos en
cuenta que en nuestras proximidades, en 12 años luz a la redonda del
Sol, hay unas 25 estrellas (y la mayoría enanas rojas) cuesta trabajo
imaginar cómo sería el cielo si hubiera en este espacio ¡más de 200.000
estrellas! En M3 hay también una gran cantidad de estrellas variables
(más que en otros cúmulos del halo galáctico) así como estrellas azules
que se piensa que perdieron sus capas externas al interaccionar con
otras estrellas en su paso por las regiones centrales del cúmulo.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-size: large;">M5, uno de los más antiguos</span></div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjH6o_4SkG0e0Q1h2B8h0IHVlZ8p7U_rTAungV1MbMD1hn25evrmXHTl7LYMLfIYp1KS9UBcxCvKKMcPzqwkyJ77EkOLtqHlbZ_TsKLB7XZlrFurbekXleDcKF2-se4RJsnV3EJacA_rzo/s1600/M5.jpg" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="451" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjH6o_4SkG0e0Q1h2B8h0IHVlZ8p7U_rTAungV1MbMD1hn25evrmXHTl7LYMLfIYp1KS9UBcxCvKKMcPzqwkyJ77EkOLtqHlbZ_TsKLB7XZlrFurbekXleDcKF2-se4RJsnV3EJacA_rzo/w640-h451/M5.jpg" width="640" /></a></div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
El cúmulo globular M5 se encuentra en la constelación de la Serpiente a
24.500 años luz del Sol, y es posiblemente uno de los cúmulos más
antiguos de nuestra galaxia con una edad estimada de 13.000 millones de
años. En la parte superior se puede apreciar la estrella doble <i>5 Ser</i>.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br />
<span style="font-size: large;">M15, también de los más longevos</span></div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEie9JnD7MPzl-WOAHfxOIeqWZ55Sva4D_6SoZXaiSO3G6Id5XbvidC18oW91_1uCzeMBfSUe5b7KHpN_KRPYyNbLkpjj-NRdCXohXcSbafYx_IC-Sbjjxtx3MFki_AWoKUdBCY3HUNoJRE/s1600/M15.jpg" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="400" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEie9JnD7MPzl-WOAHfxOIeqWZ55Sva4D_6SoZXaiSO3G6Id5XbvidC18oW91_1uCzeMBfSUe5b7KHpN_KRPYyNbLkpjj-NRdCXohXcSbafYx_IC-Sbjjxtx3MFki_AWoKUdBCY3HUNoJRE/w640-h400/M15.jpg" width="640" /></a></div>
<br />
El cúmulo globular M15 está situado en la constelación de Pegaso a
33.600 años luz del Sol. Se le estima una edad de 12.000 millones de
años, de modo que después de M5 sería uno de los cúmulos más antiguos de nuestra galaxia.<br />
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-size: large;">M2, uno de los más compactos</span></div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEijnDVOJN55aX3-ABWeb2Ivgx6ACES_ChRdOC1E5l4Kc5sVM68HZsRkl3knh131aXr40DcsGyuiMIC4JUMRvx8YTwxEbb9Ew66P6ac1eKQ0CynZ4oybKK4P4vHq1lj3fd8-AgxfdkIVkGM/s1600/M2.jpg" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="427" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEijnDVOJN55aX3-ABWeb2Ivgx6ACES_ChRdOC1E5l4Kc5sVM68HZsRkl3knh131aXr40DcsGyuiMIC4JUMRvx8YTwxEbb9Ew66P6ac1eKQ0CynZ4oybKK4P4vHq1lj3fd8-AgxfdkIVkGM/w640-h427/M2.jpg" width="640" /></a></div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
M2 es un bello cúmulo globular situado a 37.500 años luz en la
constelación de Acuario. Tiene unas 150.000 estrellas y es de los más compactos. </div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
Todas las imágenes han sido obtenidas con una cámara Nikon D90 acoplada a foco primario a un telescopio refractor apocromático de 127 mm de diámetro y 952 mm de distancia focal.<br />
<br /></div>
Máximo Bustamante Calabriahttp://www.blogger.com/profile/09815071146805768466noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-6882060904142892296.post-72035946571295481002016-08-26T08:52:00.009+02:002023-05-05T10:35:07.656+02:00Cómo hacer una panorámica nocturna<table align="center" cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="margin-left: auto; margin-right: auto; text-align: center;"><tbody>
<tr><td style="text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjPkGOGIjgP4MWiPvhVTbmHr4GSIspVrdykjuyyeq1KbmCCFZ7YVQH6QkqoQ2H_28Y_L2T3TFZfKVtDv20KhfXwZQtcWu7GwRsyk1oM8m0YlkxboNkR2lmg7vkbc1WLjiQgRvnYK9Ktn2c/s1600/Image05.jpg" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><img border="0" height="327" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjPkGOGIjgP4MWiPvhVTbmHr4GSIspVrdykjuyyeq1KbmCCFZ7YVQH6QkqoQ2H_28Y_L2T3TFZfKVtDv20KhfXwZQtcWu7GwRsyk1oM8m0YlkxboNkR2lmg7vkbc1WLjiQgRvnYK9Ktn2c/w640-h327/Image05.jpg" width="640" /></a></td></tr>
<tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;"><span style="font-size: x-small;">Panorámica con la Vía Láctea realizada cerca de Don Domingo (Santiago-Pontones, Jaén)</span></td></tr>
</tbody></table>
<div style="text-align: justify;">
<style type="text/css">p { margin-bottom: 0.25cm; line-height: 120%; }</style>
<br />
<div style="text-align: justify;">
Las imágenes panorámicas permiten conseguir una visión con un campo mayor del que se podría obtener con cualquier gran angular, y además con una resolución elevada que hace posible la realización de ampliaciones e impresiones en papel. Una de las posibilidades que ofrecen es sacar el arco completo de la Vía Láctea entre los meses de mayo y julio, cuando comienza a ganar altura sobre el horizonte. La técnica consiste básicamente en disparar desde un punto varias fotografías con idénticos parámetros variando únicamente el ángulo horizontal (el azimut) y con suficiente superposición entre ellas para que se puedan unir con un software apropiado. Dicho así parece algo sencillo, pero hay que tener una serie de consideraciones en cuenta para que el resultado sea bueno, sobre todo cuando se trata de imágenes nocturnas, pues la misma dificultad inherente a la fotografía nocturna la tendremos con una panorámica en idénticas condiciones. Componer una panorámica nocturna tiene dos fases igual de importantes: el proceso de obtención de las tomas en campo y el procesado. El material necesario es una cámara reflex (que permita un control completamente manual de la toma), un trípode estable dotado de una rótula con nivel de burbuja y un disparador a distancia. <br />
<br />
<a name='more'></a><br />
<span style="font-size: large;">La captura de imágenes </span></div>
<div style="text-align: justify;">
<br />
Una panorámica se compone a partir de tomas verticales consecutivas con cierta superposición entre ellas, realizadas desde el mismo punto y con los mismos valores de diafragma, velocidad, sensibilidad y balance de blancos. Además las condiciones de iluminación deben ser similares, pues cualquier variación brusca (debida por ejemplo a un coche inoportuno) creará discontinuidades en el resultado. Por tanto es imprescindible utilizar la cámara en modo completamente manual y seguir los pasos y recomendaciones para cualquier fotografía nocturna (detallados en <a href="http://loscoloresdelanoche.blogspot.com.es/2012/12/la-astrofotografia-i-fotografia-sin.html" target="_blank">este artículo sobre astrofotografía sin telescopio</a>). Lo primero que deberíamos hacer es estacionar bien el trípode ayudándonos de un nivel de burbuja para que el cabezal quede bien horizontal. En la rótula la cámara debe quedar de modo que resulten tomas en vertical. El siguiente paso es enfocar, siendo el método más rápido hacerlo en modo automático con un objeto brillante; si sacamos algún elemento en primer plano podemos ayudarnos de un láser o de las tablas de hiperfocales para garantizar que tanto el objeto como las estrellas queden enfocadas. Es conveniente hacer tantas pruebas como sean necesarias para asegurarnos de un buen enfoque, y una vez que lo tengamos claro desactivamos el enfoque automático para que la cámara no lo intente cada vez que disparemos. Si queremos sacar la Vía Láctea tendremos que asignar una sensibilidad de al menos 3200 ISO, el diafragma abierto al máximo (o si acaso cerrado un punto) y un tiempo de exposición de entre 20 y 30 segundos, considerando que para este tipo de imágenes lo mejor es utilizar grandes angulares (focales cortas), por ejemplo un 14 mm.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br />
El balance de blancos conviene fijarlo antes de las tomas en lugar de dejarlo automático, sobre todo si vamos a utilizar algún tipo de iluminación de un primer plano o si existe contaminación lumínica. Cuando a la cámara le fijamos un valor de balance de blancos lo que estamos haciendo es informarle de la temperatura de color de la luz en la escena, y lo que hará es compensarla para evitar que predomine una tonalidad. Por ejemplo si lo fijamos en 2500 K estamos diciendo a la cámara que tenemos una luz bastante cálida, y el resultado será que la cámara compensará este predominio dando imágenes de color más frío, más azules. Y al revés: si lo fijamos en 9000 K estamos diciendo que predomina una luz muy fría y la cámara hará una compensación a tonos cálidos. Podemos jugar con esto para obtener la tonalidad que más nos guste teniendo en cuenta las características de la luz predominante en la escena. Si dejamos el balance de blancos automático lo más seguro es que nos salga una imagen bastante cálida, algo que en cualquier caso podemos corregir en el procesado; pero si hay iluminación de algún tipo un ajuste apropiado del balance de blancos en el momento de la toma es imprescindible si queremos conseguir contrastes cromáticos y no una imagen muy fría o muy cálida. <br />
<br />
El giro de la cámara teóricamente se tendría que realizar sobre el eje de las lentes del objetivo, pero la fijación al cabezal normalmente se encuentra en el cuerpo de la cámara, realizando así el movimiento alrededor del eje del plano del sensor, lo que origina errores de paralaje que resultan especialmente patentes si tenemos un primer plano. Existen rótulas especiales de panorámicas que permiten situar el cuerpo de la cámara a la distancia apropiada del eje de giro según la focal del objetivo; resultan muy útiles pero tampoco son imprescindibles dado que estos errores, así como las distorsiones inducidas por la óptica, se pueden corregir en el procesado (siempre que no sean excesivos). <br />
<br />
No conviene quedarse cortos con el número de tomas, cuanto más superpuestas estén más fácil será obtener una buena panorámica. Hay que tener en cuenta que si apuramos mucho las zonas comunes podría ocurrir que quedaran zonas en los extremos sin superposición tras la corrección de las distorsiones del objetivo. Si existen dudas con alguna toma es mejor repetirla. <br />
<br />
<span style="font-size: large;">El procesado </span></div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<table align="center" cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="margin-left: auto; margin-right: auto; text-align: center;"><tbody>
<tr><td style="text-align: center;"><a href="https://1.bp.blogspot.com/-H0uUGyt3flw/V5Toyda7TCI/AAAAAAAAD4E/TKzicW8yTwIklVnmKhTiorjJQuZfTzJ1QCPcB/s1600/ViaLDonDomingo3CL.jpg" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><img border="0" height="170" src="https://1.bp.blogspot.com/-H0uUGyt3flw/V5Toyda7TCI/AAAAAAAAD4E/TKzicW8yTwIklVnmKhTiorjJQuZfTzJ1QCPcB/w640-h170/ViaLDonDomingo3CL.jpg" width="640" /></a></td></tr>
<tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;"><span style="font-size: x-small;">Panorámica compuesta utilizando un programa que lo hace de modo
automático. Obsérvense las discontinuidades en forma de franjas oscuras y
algunas estrellas duplicadas en la parte superior derecha</span></td></tr>
</tbody></table>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
</div>
<div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">
Un buen programa para la composición de mosaicos de imágenes y panorámicas es fundamental. Hay que tener en cuenta que los procesos automáticos de programas como Photoshop o similares no dan buenos resultados con imágenes nocturnas, pues no son capaces de identificar los elementos comunes en escenas con tan poca luz. Lo más seguro es que aparecerán estrellas duplicadas y discontinuidades (como franjas oscuras) a lo largo de la panorámica, eso si directamente no nos da mensajes de error. Por eso es fundamental tener la posibilidad de establecer los puntos de control (los puntos comunes entre fotos) de modo manual, una labor tediosa pero necesaria para un buen resultado. El programa que utilicemos debe también ser capaz de corregir las distorsiones y viñeteos propios del objetivo, mayores cuanto menor sea su focal, un paso previo a la unión de las tomas indispensable. También nos debería permitir elegir el tipo de proyección para la imagen completa, que en la realidad corresponderá a una porción importante de una esfera que hay que transformar en una imagen plana. No dará igual resultado una proyección cilíndrica de Lambert que una de Mercator o que una de tipo cónico. </div>
<div style="text-align: justify;">
<br />
De todos los programas que he indagado el mejor es el <i>Hugin Panorama Creator</i>, programa gratuito en entorno <i>Linux</i> que se puede descargar <a href="http://hugin.sourceforge.net/" target="_blank">en esta web</a> (también creo que hay una versión para <i>Windows</i>). Es posible trabajar con él con dos interfaces: una sencilla a través de un asistente y otra avanzada algo más compleja pero bastante intuitiva. Lo suyo es utilizar primero el asistente y si da errores (que seguramente los dará) pasar al modo avanzado para realizar el ajuste manual. Describo los pasos básicos con las siguientes capturas de pantalla. <br />
<br />
<table align="center" cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="margin-left: auto; margin-right: auto; text-align: center;"><tbody>
<tr><td style="text-align: center;"><a href="https://2.bp.blogspot.com/-re9vVUo_Nz8/V7_g0qwGcnI/AAAAAAAAD8E/21oA1hIDm-E-Sq_JIZhtWaBW0IKhKPu_QCLcB/s1600/Captura%2Bde%2Bpantalla%2Bde%2B2016-08-25%2B12-47-32.png" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><img border="0" height="360" src="https://2.bp.blogspot.com/-re9vVUo_Nz8/V7_g0qwGcnI/AAAAAAAAD8E/21oA1hIDm-E-Sq_JIZhtWaBW0IKhKPu_QCLcB/w640-h360/Captura%2Bde%2Bpantalla%2Bde%2B2016-08-25%2B12-47-32.png" width="640" /></a></td></tr>
<tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;"><span style="font-size: x-small;">Vita del asistente de Hugin Panorama tras cargar las imágenes</span></td></tr>
</tbody></table><br /></div><div style="text-align: justify;">
Por defecto se abre la vista con el asistente, donde cargamos la lista de imágenes que pretendemos unir en una panorámica. Hemos de especificar el tipo de objetivo que hemos utilizado, su distancia focal y el factor multiplicador de la distancia focal (a tener en cuenta si no utilizamos una cámara de formato completo, que será lo más probable). Una vez aportados estos datos básicos le damos al botón alinear y el programa buscará automáticamente los puntos comunes entre las imágenes, corregirá las distorsiones (según el tipo de objetivo utilizado) y realizará una unión provisional donde podremos ver el resultado.<br />
<br />
<table align="center" cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="margin-left: auto; margin-right: auto; text-align: center;"><tbody>
<tr><td style="text-align: center;"><a href="https://2.bp.blogspot.com/-Rvd3W0oWfXg/V7_iT2wCzLI/AAAAAAAAD8Q/Y7cCL_veZoo8f15LZf1WwZWPDIhN9Ll8gCLcB/s1600/Captura%2Bde%2Bpantalla%2Bde%2B2016-08-23%2B08-49-23.png" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><img border="0" height="360" src="https://2.bp.blogspot.com/-Rvd3W0oWfXg/V7_iT2wCzLI/AAAAAAAAD8Q/Y7cCL_veZoo8f15LZf1WwZWPDIhN9Ll8gCLcB/w640-h360/Captura%2Bde%2Bpantalla%2Bde%2B2016-08-23%2B08-49-23.png" width="640" /></a></td></tr>
<tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;"><span style="font-size: x-small;">Tras el primer alineado automático lo más probable es que el programa avise de errores, de modo que tendremos que comprobar manualmente los puntos de control</span></td></tr>
</tbody></table><br /></div><div style="text-align: justify;">
Lo más seguro es que haya errores y es entonces cuando toca el proceso manual. Abrimos la pestaña “distribución”, que nos muestra las fotos y sus relaciones en forma de líneas que las unen. Si pulsamos sobre alguna de ellas se abrirá la vista avanzada en una ventana diferente, y en la pestaña “puntos de control” vamos viendo los pares de fotos con los puntos elegidos automáticamente, que podemos editar o eliminar, así como añadir manualmente otros puntos de control, mejor cuanto mayor sea su número y más dispersos estén por la imagen. Hay que revisar cada par de fotos que presenten áreas comunes y añadir un buen número de puntos de control para que el resultado sea satisfactorio. Una vez completado el proceso volvemos a la ventana del asistente y pulsamos nuevamente el botón “alinear”. <br />
<br />
<table align="center" cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="margin-left: auto; margin-right: auto; text-align: center;"><tbody>
<tr><td style="text-align: center;"><a href="https://3.bp.blogspot.com/-yMUCSit-iHE/V7_i8gJmULI/AAAAAAAAD8Y/83Wt4LPcRdoagEHAV_aiCk9J6isbHkfiACLcB/s1600/Captura%2Bde%2Bpantalla%2Bde%2B2016-08-23%2B08-45-07.png" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><img border="0" height="360" src="https://3.bp.blogspot.com/-yMUCSit-iHE/V7_i8gJmULI/AAAAAAAAD8Y/83Wt4LPcRdoagEHAV_aiCk9J6isbHkfiACLcB/w640-h360/Captura%2Bde%2Bpantalla%2Bde%2B2016-08-23%2B08-45-07.png" width="640" /></a></td></tr>
<tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;"><span style="font-size: x-small;">Vista de la pestaña "distribución" donde se muestran las fotografías con sus relaciones. En este caso se ha intentado cubrir toda la bóveda celeste. Pulsando sobre cualquier linea entre las tomas se abre la vista avanzada para establecer los puntos de control<br /></span><br /></td></tr>
</tbody></table>
<table align="center" cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="margin-left: auto; margin-right: auto; text-align: center;"><tbody>
<tr><td style="text-align: center;"><a href="https://2.bp.blogspot.com/-5EKp4kYY054/V7_kr4HGNxI/AAAAAAAAD8k/dX6DNl8kQfseqcgCQgciSF2VpxE3qd0rgCLcB/s1600/Captura%2Bde%2Bpantalla%2Bde%2B2016-08-23%2B08-47-51.png" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><img border="0" height="360" src="https://2.bp.blogspot.com/-5EKp4kYY054/V7_kr4HGNxI/AAAAAAAAD8k/dX6DNl8kQfseqcgCQgciSF2VpxE3qd0rgCLcB/w640-h360/Captura%2Bde%2Bpantalla%2Bde%2B2016-08-23%2B08-47-51.png" width="640" /></a></td></tr>
<tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;"><span style="font-size: x-small;">Vista avanzada del programa con la revisión de los puntos de control por pares de fotografías</span></td></tr>
</tbody></table><br /></div><div style="text-align: justify;">
En la ventana “proyección” elegimos de la lista desplegable el tipo de proyección que queremos que utilice el programa para mostrar el resultado. Hay bastantes opciones para elegir y se pueden probar diversas, aunque las más utilizadas son las cilíndricas que mantienen las proporciones en el horizonte. Una vez especificada la proyección le damos al botón “crear la panorámica” del asistente y si el resultado es bueno es el momento de mover, centrar y recortar la panorámica, que se hace en las pestañas “mover/arrastrar” y “recorte”. Si hemos identificado un buen número de puntos de control el resultado no debería presentar estrellas duplicadas ni discontinuidades. <br />
<br />
<table align="center" cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="margin-left: auto; margin-right: auto; text-align: center;"><tbody>
<tr><td style="text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhGjnXRoxJ-u65hKnsv7P-EvXXzGq3FEQikbDBQkJNHXSB8y4zsVE9nYk2vQqP_MfSgDVDZZH1JjxSyYBf-VzgNBpXLTCT-jmIZsJ6bvcOon-Nh9Z-nWr1f9-dzLT9wmPm4MWFafb1pFWQ/s1600/Image05.jpg" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><img border="0" height="210" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhGjnXRoxJ-u65hKnsv7P-EvXXzGq3FEQikbDBQkJNHXSB8y4zsVE9nYk2vQqP_MfSgDVDZZH1JjxSyYBf-VzgNBpXLTCT-jmIZsJ6bvcOon-Nh9Z-nWr1f9-dzLT9wmPm4MWFafb1pFWQ/w640-h210/Image05.jpg" width="640" /></a></td></tr>
<tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;"><span style="font-size: x-small;">Panorámica de la Vía Láctea realizada desde los Campos de Hernán Perea (Santiago-Pontones, Jaén)</span></td></tr>
</tbody></table><br /></div><div style="text-align: justify;">
Una posibilidad muy interesante es realizar mosaicos de la totalidad del cielo eligiendo la opción “ojo de pez”. La imagen que muestro al final del artículo está hecha a partir de 14 tomas siguiendo el horizonte y una toma hacia el cénit para cubrir la zona de la bóveda celeste a la que no llega el objetivo de 14 mm. En este caso hay que prestar especial cuidado a la unión de la imagen central con el resto, identificando estrellas comunes en todas y cada una de las fotografías, algo que puede ser un poco tedioso. Lo que es imposible evitar es cierto error en la unión del horizonte al completar su circunferencia, algo que se debe al tiempo transcurrido entre la primera y la última toma. Por ejemplo en este caso cada fotografía tiene 30 segundos de exposición a lo que hay que sumar alguna foto más que ha sido descartada y unos segundos de intervalo entre ellas, de modo que cuando cerramos el círculo han pasado casi 10 minutos, tiempo suficiente para que se aprecie el movimiento aparente de las estrellas. Como para la alineación hemos tomado como referencia las estrellas (la prioridad es sacar una imagen de la bóveda celeste) el horizonte necesariamente aparecerá un poco desplazado en el punto de unión. La imagen resultante tiene mucha más resolución y tamaño que la obtenida con un objetivo ojo de pez, aunque con los inconvenientes (o ventajas, depende como se mire) de ser un mosaico que cubre un intervalo de 10 minutos y no una imagen instantánea. </div>
<div style="text-align: justify;">
<br />
<table align="center" cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="margin-left: auto; margin-right: auto; text-align: center;"><tbody>
<tr><td style="text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEj-TokA4reMA453BEm1DGLoXX1dfVHlGeyGWxE6jd2HQXz99k756m85z2v9FRef6yIQLUoBdwVWON3dqsYfQUDGiY6X2u2-Fz-AnC4JBCjKz6yZJUoFnPuXOALluqvrNeIAhCHd3tU2BMI/s1600/Completa2.jpg" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><img border="0" height="640" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEj-TokA4reMA453BEm1DGLoXX1dfVHlGeyGWxE6jd2HQXz99k756m85z2v9FRef6yIQLUoBdwVWON3dqsYfQUDGiY6X2u2-Fz-AnC4JBCjKz6yZJUoFnPuXOALluqvrNeIAhCHd3tU2BMI/w627-h640/Completa2.jpg" width="627" /></a></td></tr>
<tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;"><span style="font-size: x-small;">Panorámica de todo el cielo simulando la vista de ojo de pez</span></td></tr>
</tbody></table>
<br /></div>
</div>
Máximo Bustamante Calabriahttp://www.blogger.com/profile/09815071146805768466noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-6882060904142892296.post-22879842576233381162016-04-27T08:52:00.003+02:002023-05-05T10:32:45.071+02:00Tránsito de Mercurio de 2016<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
</div>
<table cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="float: left; margin-right: 1em; text-align: left;"><tbody>
<tr><td style="text-align: center;"><a href="https://4.bp.blogspot.com/-EJMjDh8FNQ0/Vx3z7Wq-jUI/AAAAAAAADvA/d9UOUNvLrV04E2ZWlQ3p2YNwv8v-_xPtwCLcB/s1600/1_contacto_simulacion_rec.jpg" style="clear: left; margin-bottom: 1em; margin-left: auto; margin-right: auto;"><img border="0" height="318" src="https://4.bp.blogspot.com/-EJMjDh8FNQ0/Vx3z7Wq-jUI/AAAAAAAADvA/d9UOUNvLrV04E2ZWlQ3p2YNwv8v-_xPtwCLcB/s320/1_contacto_simulacion_rec.jpg" width="320" /></a></td></tr>
<tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;"><span style="font-size: x-small;">Simulación de un tránsito de Mercurio</span></td></tr>
</tbody></table>
<div style="text-align: justify;">
El próximo <b>9 de mayo</b> podremos disfrutar de unos de esos fenómenos no muy frecuentes que ocurren cuando uno de los planetas de órbita interior (en este caso Mercurio) se sitúa entre la Tierra y el Sol. Para que tenga lugar un <b>tránsito</b> se han de dar dos circunstancias: que el planeta esté en su conjunción inferior y que al mismo tiempo pase por la eclíptica (que atraviese el plano orbital terrestre). Cada vez que Venus o Mercurio pasa por su conjunción inferior no ocurre un tránsito por el mismo motivo que no hay un eclipse cada vez que la Luna está en fase nueva, pues sus órbitas no se encuentran en el mismo plano que la terrestre. Los tránsitos menos frecuentes son los de Venus, sólo cuatro veces cada 243 años se produce su alineación perfecta con la Tierra y el Sol (el último tránsito de Venus ocurrió en 2012 y no se repetirá hasta el año 2117); sin embargo en el caso de Mercurio se producen con más frecuencia, unas 13 veces cada siglo separados por intervalos de 3, 7, 10 o 13 años. El último tránsito de Mercurio ocurrió el 8 de noviembre de 2006 y -pasado el de este año- no volverá a repetirse hasta el 11 de noviembre de 2019. </div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
Para observar un tránsito hay que tener en cuenta que tiene lugar delante del disco solar, de modo que no hay que olvidar las precauciones imprescindibles para preservar nuestra vista. Mirar al Sol es algo que jamás se debe hacer a ojo desnudo sin la adecuada protección, y menos a través de un instrumento óptico (necesario en este caso para distinguir el minúsculo disco de Mercurio, de tan sólo 12 segundos de arco). El Sol se puede observar de tres modos seguros: bien a través de un telescopio solar diseñado expresamente para este fin, que además nos permite ver detalles de la cromosfera gracias a que disponen de un filtro especial H-alfa; o dotando a nuestro telescopio de un filtro solar (a partir de una lámina Baader o Mylar) que esté muy bien sujeto a la parte superior del tubo óptico y asegurándonos de su perfecto estado (sin rajas ni defectos por donde pueda pasar directamente la luz); o bien de modo indirecto proyectando su imagen en una pantalla. Y aún con todas las protecciones posibles no conviene estar mucho tiempo seguido mirando al Sol, siendo aconsejable apartar el ojo del ocular con frecuencia y sobre todo ante la más mínima molestia. Lo que en ningún caso se debe hacer es utilizar métodos caseros ni de dudosa calidad, como los filtros para oculares (cuya rotura por sobrecalentamiento es más que probable). </div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<table align="center" cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="margin-left: auto; margin-right: auto; text-align: center;"><tbody>
<tr><td style="text-align: center;"><a href="https://2.bp.blogspot.com/-rMEBpb9xlv0/Vx3ypbeqSLI/AAAAAAAADu0/-HQRzWrydMk3dcsyBt40RCw-3SebBaOfgCLcB/s1600/transito_mercurio_2016_02.png" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><img border="0" height="466" src="https://2.bp.blogspot.com/-rMEBpb9xlv0/Vx3ypbeqSLI/AAAAAAAADu0/-HQRzWrydMk3dcsyBt40RCw-3SebBaOfgCLcB/w640-h466/transito_mercurio_2016_02.png" width="640" /></a></td></tr>
<tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;"><span style="font-size: x-small;">Esquema del tránsito de Mercurio del 9 de mayo de 2016 (fuente: <a href="http://www.surastronomico.com/" target="_blank">surastronomico.com</a>)</span></td></tr>
</tbody></table>
<div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">
Mercurio tocará el disco solar a las 11:12 T.U. (13:12 hora oficial peninsular), el instante central del tránsito será a las 14:57 T.U. y emergerá con el Sol muy próximo al horizonte a las 18:42 T.U. Desde Europa occidental, la mayor parte de Sudamérica y la costa este de Norteamérica será visible en su totalidad. Únicamente los habitantes de Oceanía no podrán contemplar el tránsito ni siquiera parcialmente. </div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<table align="center" cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="margin-left: auto; margin-right: auto; text-align: center;"><tbody>
<tr><td style="text-align: center;"><a href="https://4.bp.blogspot.com/-xGhKrdcMJXg/T7kzh1p84TI/AAAAAAAADbc/8hbdg1wE64IqfQsPIAZmVjGVcKBRMvmUQCKgB/s1600/Filtro%2Bsolar.jpg" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><img border="0" height="424" src="https://4.bp.blogspot.com/-xGhKrdcMJXg/T7kzh1p84TI/AAAAAAAADbc/8hbdg1wE64IqfQsPIAZmVjGVcKBRMvmUQCKgB/w640-h424/Filtro%2Bsolar.jpg" width="640" /></a></td></tr>
<tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;"><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">El modo más económico de observar el Sol es disponer un filtro tipo Baader en el telescopio (en el objetivo, nunca en el ocular). Estos filtros sólo permiten el paso de un 0.001% de la luz solar y bloquean los rayos ultravioleta. De este modo se pueden ver detalles de la fotosfera como las manchas solares así como el disco de Mercurio o Venus durante un tránsito.</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><br /></td></tr>
</tbody></table>
<div style="text-align: justify;">
<table cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="margin-left: auto; margin-right: auto; text-align: justify;"><tbody>
<tr><td style="text-align: center;"><a href="https://3.bp.blogspot.com/-3sL9MEi5j8w/VyBfqAaApdI/AAAAAAAADvU/g-Dn24dyEM8_bLQ4xTTzDOJDNZgU7QOWACLcB/s1600/IMG_20160426_180535.jpg" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><img border="0" height="640" src="https://3.bp.blogspot.com/-3sL9MEi5j8w/VyBfqAaApdI/AAAAAAAADvU/g-Dn24dyEM8_bLQ4xTTzDOJDNZgU7QOWACLcB/s640/IMG_20160426_180535.jpg" width="416" /></a></td></tr>
<tr><td class="tr-caption" style="text-align: justify;"><br />Un telescopio solar es el modo más completo de observar el Sol, pues el sistema de filtros que lleva incorporado permite ver muchos detalles de la cromosfera así como las espectaculares protuberancias. En la imagen un Coronado PST sobre una montura ecuatorial portátil SkyWatcher y trípode fotográfico. Realmente no es necesaria una montura ecuatorial para la observación solar, pero la posibilidad de realizar seguimiento (aunque no sea muy preciso por la dificultad de alinear correctamente la montura) facilita bastante la tarea.</td></tr>
</tbody></table>
<div style="text-align: left;"><br /></div></div>
Máximo Bustamante Calabriahttp://www.blogger.com/profile/09815071146805768466noreply@blogger.com2tag:blogger.com,1999:blog-6882060904142892296.post-48384638081432138232016-04-04T11:51:00.001+02:002023-05-05T10:30:46.393+02:00El cielo en abril de 2016<div style="text-align: justify;">
La primavera es la estación más esperada por los observadores de galaxias. La zona del cielo en la
que se encuentra el polo galáctico alcanza la mejor posición
sobre el horizonte para ser estudiada a una hora razonable, lo que implica que cuando miramos hacia la región que abarcan las constelaciones
de la Cabellera de Berenice y Virgo estamos mirando en dirección
perpendicular al plano de la Vía Láctea y por tanto hay menos estrellas,
polvo y nebulosas que impidan que llegue la luz de otras galaxias. Para su observación necesitamos
cielos oscuros, una buena abertura de tubo óptico y
tenemos que trabajar con oculares luminosos que proporcionen los
mínimos aumentos. Las constelaciones visibles estos meses con un mayor número y diversidad de galaxias son Virgo, la Cabellera de Berenice, Leo, los <a href="http://loscoloresdelanoche.blogspot.com.es/2012/04/canes-venatici.html" target="_blank">Perros de Caza</a>, la <a href="http://loscoloresdelanoche.blogspot.com.es/2012/03/galaxias-en-la-osa-mayor.html" target="_blank">Osa Mayor</a> y Leo. <br />
<br />
<span style="font-size: large;">Planetas</span><br />
<br />
<b>Venus</b> va desapareciendo<b> </b>entre las luces del amanecer conforme se acerca a su conjunción superior. En la mañana del 6 de abril a las 7:00 T.U. -y por tanto ya con el Sol sobre el horizonte- será ocultado por la Luna, fenómeno que resultará difícil de observar. Por otro lado<b> Júpiter</b> se convierte en el astro más brillante del firmamento nocturno, visible durante toda la noche en la constelación de Leo. Conforme pasen los días <b>Marte </b>(en la constelación de Ofiuco, a unos cinco grados al norte de Antares) incrementará su brillo de modo notable mientras se aproxima a su oposición del 22 de mayo, cuando estará en el mejor momento para su observación a través del telescopio. También en Ofiuco podremos encontrar a <b>Saturno</b>, que irá adelantando su salida mientras avanza el mes. En cuanto a <b>Mercurio</b> lo encontraremos en su mejor posición entre los días 15 y 20 sobre el horizonte oeste-noroeste después de la puesta de sol.<br />
<br />
<span style="font-size: large;">Luna</span> <br />
<br />
Más fácil de observar que la ocultación de Venus será el paso de la luna creciente por el rico campo de las Hiades durante el anochecer del 10 de abril. Para ello lo ideal es utilizar unos prismáticos o un telescopio con una distancia focal pequeña. <br />
<br />
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://2.bp.blogspot.com/-62ykx7r_45Y/VwIxHBQnHnI/AAAAAAAADt0/eLeLQxm56bIQ2CoJ5FlxLbWWNgNldEENQ/s1600/stellarium-006.png" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="360" src="https://2.bp.blogspot.com/-62ykx7r_45Y/VwIxHBQnHnI/AAAAAAAADt0/eLeLQxm56bIQ2CoJ5FlxLbWWNgNldEENQ/w640-h360/stellarium-006.png" width="640" /></a></div>
<br />
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://2.bp.blogspot.com/-blZt0kANJUE/VwIzfd2hSLI/AAAAAAAADuA/nluCDR6BQ7UdDuvVMkuZxG4fq8u1xzdQg/s1600/stellarium-005.png" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="360" src="https://2.bp.blogspot.com/-blZt0kANJUE/VwIzfd2hSLI/AAAAAAAADuA/nluCDR6BQ7UdDuvVMkuZxG4fq8u1xzdQg/w640-h360/stellarium-005.png" width="640" /></a></div>
<br />
La <b>luna nueva</b> tendrá lugar el 7 de abril en Piscis, pasará por <b>cuarto creciente</b> el día 14 en Géminis para llegar a fase <b>llena</b> el 22 en Virgo. El 30 de abril estará en <b>cuarto menguante</b> en la constelación de Capricornio.<br />
<br />
<span style="font-size: large;">Lluvias de estrellas</span><br />
<br />
La principal lluvia de meteoros del mes de abril recibe el nombre de <b><i>Líridas</i></b> por tener su radiante cerca de la constelación de la Lira. Se pueden observar a partir de la mitad del mes esperándose el máximo de actividad en la madrugada del día 22, de modo que al coincidir con la luna llena será difícil su observación por la elevada iluminación del fondo del cielo.<br />
<br />
<br /></div>
Máximo Bustamante Calabriahttp://www.blogger.com/profile/09815071146805768466noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-6882060904142892296.post-25949545300586735622016-03-15T14:13:00.004+01:002023-05-05T10:29:58.885+02:00El Misterio Final<div style="text-align: justify;">
<span style="font-size: large;">El proyecto musical cósmico que nunca vio la luz</span></div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://4.bp.blogspot.com/-O4QHGAi-pGw/VugBkeUopyI/AAAAAAAADtU/kUb-1qLHgGAyIKxzFgSmsK4wZXtI-bABw/s1600/111776297.jpg" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="461" src="https://4.bp.blogspot.com/-O4QHGAi-pGw/VugBkeUopyI/AAAAAAAADtU/kUb-1qLHgGAyIKxzFgSmsK4wZXtI-bABw/w640-h461/111776297.jpg" width="640" /></a></div>
<br />
Probar cosas nuevas es uno de los mejores regalos que podemos hacer a nuestras neuronas, ya sean nuevos sabores, sensaciones, las vivencias de un viaje o una música que nunca hemos escuchado antes. Para ello, también con la música, es esencial liberarse de prejuicios y abrir nuestros sentidos de par en par, superando esas barreras culturales o conceptuales a las que estamos tan habituados. Dentro de la música <i>clásica</i> (no me parece desde luego la denominación más acertada) existe una variedad enorme de estilos y un sinfín de compositores que han explorado las más diversas formas creativas, especialmente a partir del siglo XIX. Uno de los descubrimientos que para mí fue más sorprendente fue el de la música de <b>Alexander Scriabin</b>, un compositor ruso poco conocido que vivió entre 1872 y 1915 y que en sus obras tardías exploró sonoridades nuevas, precursoras de estilos aún por llegar con las vanguardias del siglo XX. Sumergirse en su <i>Poema del Éxtasis</i> o en alguna de sus últimas sinfonías supone pasar de momentos que recuerdan al <a href="https://es.wikipedia.org/wiki/Impresionismo_musical" target="_blank">impresionismo</a> francés a otros instantes <a href="https://es.wikipedia.org/wiki/Expresionismo#M.C3.BAsica" target="_blank">expresionistas</a> y casi <a href="https://es.wikipedia.org/wiki/Dodecafonismo" target="_blank">dodecafónicos</a>, lo que requiere desde luego varias audiciones para ir descubriendo todas sus dimensiones.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://2.bp.blogspot.com/-eq2Xmu3sNBQ/VugCD8fqImI/AAAAAAAADtY/unXds1B9ETYT3az2h7IeLSuLlUlHm7IZg/s1600/aleksandr-scriabin_1-t.jpg" style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="320" src="https://2.bp.blogspot.com/-eq2Xmu3sNBQ/VugCD8fqImI/AAAAAAAADtY/unXds1B9ETYT3az2h7IeLSuLlUlHm7IZg/s320/aleksandr-scriabin_1-t.jpg" width="219" /></a></div>
Scriabin fue un compositor y pianista virtuoso -instrumento al que dedicó buena parte de su obra- que en la última década de su vida se centró en la composición orquestal. Su evolución musical fue paralela al desarrollo de un gran interés por la mística, la <a href="https://es.wikipedia.org/wiki/Helena_Blavatsky" target="_blank">teosofía</a> y las obras de Nietzsche, hasta el punto de que se convirtieron en el hilo conductor de sus composiciones, considerando que a través del arte (y de la música por tanto) puede transformarse el Ser Humano. Para entender su obra tampoco podemos pasar por alto otra circunstancia que marcó su vida: poseía <a href="https://es.wikipedia.org/wiki/Sinestesia" target="_blank">habilidad sinestésica</a>, era capaz de percibir colores cuando escuchaba diferentes tonos de sonido, o dicho de otro modo, era capaz de "escuchar colores". Todo esto se combinó con una personalidad un tanto ególatra para terminar otorgándose un papel casi mesiánico, de transformador de la humanidad a través de su arte. Sólo teniendo en cuenta todo esto podemos entender las pretensiones de su última e inconclusa obra: el <b><i>Misterio Final</i></b>. <br />
<br />
Scriabin proyectó lo que tendría que ser una obra de arte suprema, capaz de integrar la música (interpretada por orquesta, coro, voces solistas, órgano y él mismo al piano) con otras sensaciones a través de la luz, el color, olores, la danza e incluso el tacto entre los asistentes, que no serían meros espectadores sino partícipes en el desarrollo de la monumental obra. El lugar para su ejecución sería un templo construido para tal fin en la India y su duración siete días con sus siete noches. Según nos cuenta Francesc Serracanta en la página <a href="http://www.historiadelasinfonia.es/monografias/las-sinfonias-de-scriabin/sinfonia-del-universo/" target="_blank">"historia de la sinfonía"</a>, así describía a un amigo su idea:<br />
<i></i></div>
<blockquote class="tr_bq">
<div style="text-align: justify;">
<i>"El público no se comportaría como simples espectadores. Todos participarían. La obra requiere un público especial, artistas especiales, y una cultura totalmente nueva. Para su interpretación es necesaria una orquesta, un gran coro mixto, un instrumento para realizar efectos visuales, bailarines, una procesión, incienso, todo articulado con un ritmo textual. La catedral donde se representaría no debería ser de un tipo de piedra simple, sino que su atmósfera debería ir cambiando continuamente siguiendo el desarrollo del Misterio. Esto se lograría mediante nieblas y luces de colores que modificarían los perfiles arquitecturales."</i></div>
</blockquote>
<div style="text-align: justify;">
La temática de la obra sería de carácter filosófico, místico o incluso esotérico, muy influenciada por las corrientes orientalistas que estuvieron tan de moda en su época. Cuestiones tan profundas como el origen y destino del Universo, así como el papel y fin de la Humanidad, serían el <i>leitmotiv</i> de tan sublime obra. Cuando Scriabin comenzó a componer su ambicioso proyecto en 1913 habían transcurrido ocho años desde la publicación de la <a href="https://es.wikipedia.org/wiki/Teor%C3%ADa_de_la_relatividad_especial" target="_blank">teoría de la relatividad especial</a> de Einstein y faltaban aún dos para que la <a href="https://es.wikipedia.org/wiki/Relatividad_general" target="_blank">relatividad general</a> viera definitivamente la luz. Son años en los que se estaba fraguando una de las revoluciones científicas y del pensamiento más importantes de la Historia y que supusieron un cambio en la visión del Universo; sin ir más lejos la relatividad especial tuvo ya su impacto en la filosofía al romper con las ideas tradicionales de espacio y tiempo absolutos e independientes. Scriabin comenzaría el texto de su obra de un modo que, aunque inevitablemente nos recuerde al modelo cosmológico que surgió más tarde con algunas de las soluciones a las ecuaciones de campo de Einstein, seguramente fue inspirado por diversos mitos de la creación.<br />
<blockquote class="tr_bq">
<div style="text-align: center;">
<i>"Del calor de un momento brota la eternidad</i></div>
<div style="text-align: center;">
<i>iluminando grandes expansiones de espacio</i></div>
<div style="text-align: center;">
<i>el infinito late en nuevos mundos</i></div>
<div style="text-align: center;">
<i>y el sonido abraza al silencio."</i></div>
</blockquote>
Mediante una cruel ironía el destino truncó del modo menos grandilocuente posible la vida de Scriabin cuando apenas llevaba dos años trabajando en el proyecto artístico que debía cambiar al Ser Humano: un grano mal curado bajo el bigote le causó una infección que lo llevó a la tumba en 1915, pues por entonces aún no existían los tratamientos con antibióticos. Del <i>Misterio Final</i> sólo dejó un esbozo fragmentado del acto preliminar, la introducción de más de dos horas que debía situar al público en la complejidad de la obra. Fue años después cuando el compositor <b>Alexander Nemtin</b> (1936-1999), gran admirador de la obra de Scriabin, decidió asumir la difícil tarea de dar forma y reconstruir esta introducción, titulada <b><i>"Preparación para el Misterio Final"</i></b>, lo que le llevó nada menos que 26 años de su vida. Finalmente se interpretó en 1997 estructurada en tres partes:<i> Universo</i>, <i>Humanidad</i> y <i>Transfiguración</i>. <br />
<br />
No es una música fácil de entender, ni mucho menos puede servir de fondo a otra actividad, pues es lo suficiente perturbadora como para reclamar nuestra plena atención. A lo largo de dos horas y cuarenta minutos los momentos de misterio y tensa calma se alternan con explosiones extáticas de una sonoridad y cromatismo apabullantes, que en algunos momentos pueden resultar hasta opresivos. Es de esas obras que cada vez que se escuchan despliegan nuevos matices y suponen un descubrimiento progresivo que no acaba. Es difícil imaginar las sensaciones que transmitiría la obra completa con la puesta en escena que pretendía Scriabin, pero podemos hacernos una ligera idea con el acto preliminar que recompuso Nemtin tras estudiar profundamente la obra de uno de los compositores más innovadores de principios del siglo XX.<br />
<br />
<iframe allowfullscreen="" frameborder="0" height="400" src="https://www.youtube.com/embed/V4YSysUn-Bk" width="600"></iframe>
<br />
<br />
<br />
<br /></div>
Máximo Bustamante Calabriahttp://www.blogger.com/profile/09815071146805768466noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-6882060904142892296.post-71717945189075001742016-03-01T13:39:00.001+01:002023-05-05T10:28:28.219+02:00Galaxias exóticas. El cúmulo de Perseo (Abell 426)<table align="center" cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="margin-left: auto; margin-right: auto; text-align: center;"><tbody>
<tr><td style="text-align: center;"><a href="https://2.bp.blogspot.com/-avF2v8Nsfv0/VavE29jxNGI/AAAAAAAADgU/6ZEKLAhcUpo/s1600/Abell426.jpg" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><img border="0" height="595" src="https://2.bp.blogspot.com/-avF2v8Nsfv0/VavE29jxNGI/AAAAAAAADgU/6ZEKLAhcUpo/w640-h595/Abell426.jpg" width="640" /></a></td></tr>
<tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;"><span style="font-size: x-small;">Parte del cúmulo de galaxias Abell 426. Abajo en el centro está la galaxia gigante supermasiva NGC 1275, una fuente intensa de rayos X. </span></td></tr>
</tbody></table>
<div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">
El cúmulo de galaxias de Perseo constituye una de las mayores concentraciones de masa en el Universo. Está formado por miles de galaxias (muchas elípticas y lenticulares) inmersas en una nube de gas a altísima temperatura y situado a una distancia de unos 250 millones de años luz de nosotros en dirección a la constelación de Perseo. En 1970 se observó que además alberga una potente fuente de rayos X que podría estar relacionada con la galaxia NGC 1275 y con el gas que rodea a todos sus miembros. Recientemente este cúmulo <a href="http://www.abc.es/ciencia/abci-cientificos-desconcertados-ante-misteriosa-senal-cumulo-perseo-201602290844_noticia.html" target="_blank">ha sido noticia</a> porque su emisión en altas energías presenta unas peculiaridades difíciles de explicar, que no concuerdan con ningún proceso conocido, y que han llevado a elucubrar con la posibilidad de que sean en parte producidas por materia oscura o partículas exóticas presentes en el plasma a alta temperatura. </div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
NGC 1275 (en la imagen abajo en el centro) es la galaxia más brillante del grupo, una gigante elíptica supermasiva hacia la que caen otras galaxias, como una espiral situada justo delante en la visual, y cuyos brazos podemos apreciar como jirones desgarrados por el tirón de la elíptica, ofreciendo un inusual aspecto. Además de por su emisión en altas energías NGC 1275 es conocida como la radiofuente <i>Perseus A</i>. Posee un núcleo activo formado posiblemente por un agujero negro supermasivo, de una masa equivalente a 340 millones de estrellas como el sol, hacia el que caen nubes de hidrógeno molecular y materia circundante, lo que provoca sus emisiones. </div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
Máximo Bustamante Calabriahttp://www.blogger.com/profile/09815071146805768466noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-6882060904142892296.post-15466190755487480932016-02-01T11:54:00.001+01:002023-05-05T10:27:37.685+02:00El cielo en febrero y marzo de 2016<div style="text-align: justify;">
<span style="font-size: large;">Planetas </span></div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
Durante la primera mitad de febrero los cinco planetas más brillantes y perceptibles a simple vista seguirán compartiendo el cielo del amanecer. No se trata de una conjunción ni "alineación", como han dicho hasta la saciedad algunos medios, simplemente estarán a la vez en el cielo a cierta distancia angular unos de otros. A los que no nos queda otra opción que madrugar podemos aprovechar al menos para darnos un paseo visual por nuestro Sistema Solar. Sería también una ocasión ideal para hacer este recorrido con el telescopio, si es que no se empaña la óptica por las bajas temperaturas propias de estas horas. </div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<table align="center" cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="margin-left: auto; margin-right: auto; text-align: center;"><tbody>
<tr><td style="text-align: center;"><a href="http://1.bp.blogspot.com/-2vzeqQmEybM/Vq8pABXZ9oI/AAAAAAAADr8/Q0_K3GDuIhg/s1600/stellarium-003.png" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><img border="0" height="360" src="http://1.bp.blogspot.com/-2vzeqQmEybM/Vq8pABXZ9oI/AAAAAAAADr8/Q0_K3GDuIhg/w640-h360/stellarium-003.png" width="640" /></a></td></tr>
<tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;"><span style="font-size: x-small;">Mirando al sureste el 6 de febrero a las 7:30 (hora oficial peninsular)</span></td></tr>
</tbody></table>
<div style="text-align: justify;"><b><br /></b></div><div style="text-align: justify;">
<b>Venus</b> será la reina de la mañana sobre el horizonte este-sureste en la constelación de Sagitario, aunque poco a poco irá desplazándose hacia Capricornio conforme avance febrero al tiempo que retrasa su salida y se acerca al Sol. A partir de marzo estará en Acuario y su observación será cada vez más difícil. Por su parte el esquivo <b>Mercurio</b> estará relativamente cerca de Venus en la primera semana de febrero, alcanzando su máxima separación del Sol el día 7, cuando será fácilmente visible entre las luces del alba. A partir de este día irá viéndose más bajo sobre el horizonte y más cerca del Sol hasta que en Marzo dejará de ser observable. El 6 de febrero la Luna menguante (ya camino de desaparecer en su fase nueva) formará un triángulo con los dos planetas interiores, lo que puede ofrecer una imagen fotogénica en los últimos momentos de la noche.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
Siguiendo la eclíptica hacia el oeste encontraremos a <b>Saturno</b> en la constelación de Ofiuco, al norte de Antares (la estrella principal de Escorpio), que irá adelantando su orto hasta que al final de marzo saldrá sobre la medianoche. Más al oeste en Libra se sitúa el planeta rojo, <b>Marte</b>, que aumentará rápidamente de brillo y tamaño aparente al telescopio hasta alcanzar el máximo en mayo, cuando tendrá lugar su oposición. Por último, <b>Júpiter</b> será visible en la constelación de Leo, y por tanto estará sobre el horizonte durante casi toda la noche. Alcanzará su oposición el 8 de marzo, de modo que ahora es el mejor momento de observarlo al telescopio. </div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<table align="center" cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="margin-left: auto; margin-right: auto; text-align: center;"><tbody>
<tr><td style="text-align: center;"><a href="http://4.bp.blogspot.com/-GcdJO1KqxPU/Vq8wAWK3u9I/AAAAAAAADsM/ywaX1TQrbe4/s1600/stellarium-004.png" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><img border="0" height="360" src="http://4.bp.blogspot.com/-GcdJO1KqxPU/Vq8wAWK3u9I/AAAAAAAADsM/ywaX1TQrbe4/w640-h360/stellarium-004.png" width="640" /></a></td></tr>
<tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;"><span style="font-size: x-small;">El cielo poco antes de amanecer el 6 de febrero a las 7:30</span></td></tr>
</tbody></table>
<div style="text-align: justify;"><span style="font-size: large;"><br /></span></div><div style="text-align: justify;">
<span style="font-size: large;">Fases de la Luna</span></div>
<ul>
<li>Cuarto menguante: 1 de febrero (en Libra),1 de marzo (en Ofiuco) y 31 de marzo (en Sagitario).</li>
<li>Nueva: 8 de febrero y 9 de marzo en Acuario.</li>
<li>Cuarto creciente: 15 de febrero y 15 de marzo en Tauro.</li>
<li>Llena: 22 de febrero (en Leo) y 23 de marzo (en Virgo). </li>
</ul>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-size: large;">Eclipses</span></div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
En marzo tendrán lugar dos eclipses, aunque ninguno visible desde nuestras latitudes. El 8 de marzo ocurrirá un eclipse total de Sol observable en una franja que va de Indonesia al Pacífico. Por otro lado el 23 de marzo habrá un eclipse de luna penumbral observable desde el extremo oriental de Asia, Australia y Norteamérica occidental. </div>
<br />
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-size: large;">Calendario</span></div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
Al ser 2016 un año bisiesto este mes de febrero tiene 29 días. Para saber más sobre el origen de nuestro calendario os recomiendo leer estos artículos: el <a href="http://loscoloresdelanoche.blogspot.com.es/2011/12/la-medida-del-tiempo-ii-el-calendario.html" target="_blank">calendario romano</a> y el <a href="http://loscoloresdelanoche.blogspot.com.es/2011/12/la-medida-del-tiempo-iii-el-calendario.html" target="_blank">calendario gregoriano</a>. </div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
Por otro lado el equinoccio de primavera tendrá lugar el día 20 de marzo a las 4:31 TU, momento en que el Sol pasará por el punto vernal situado en la constelación de Piscis y la duración del día iguala a la de la noche. </div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
Máximo Bustamante Calabriahttp://www.blogger.com/profile/09815071146805768466noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-6882060904142892296.post-71984401087046975072016-01-28T12:18:00.002+01:002023-05-05T10:26:37.648+02:00¿Qué hay de nuevo planeta X?<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
</div>
<div style="clear: both; text-align: justify;">
<a href="http://3.bp.blogspot.com/-x0Gsw8H8b3Q/VqjGLjytIYI/AAAAAAAADq4/4C_rkoQdyCk/s1600/el66mh.jpg" style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="320" src="http://3.bp.blogspot.com/-x0Gsw8H8b3Q/VqjGLjytIYI/AAAAAAAADq4/4C_rkoQdyCk/s320/el66mh.jpg" width="214" /></a><style type="text/css">p { margin-bottom: 0.25cm; line-height: 120%; }</style>Menudo revuelo mediático se ha montado en la última semana acerca del “descubierto” nuevo planeta del Sistema Solar, sobre todo en las redes sociales. Primero vino la oleada sensacionalista dando por hecho que ya tenemos confirmado un nuevo miembro en nuestra familia planetaria, y un día después llegaron las matizaciones, cuando seguramente a alguno de los periodistas se le ocurrió echar un vistazo a la publicación original o a cualquiera de los muchos artículos surgidos en webs especializadas aclarando que de descubrimiento nada, que se trata de una hipótesis que pretende explicar las peculiares características orbitales de algunos cuerpos transneptunianos.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br />
La especulaciones acerca de este cuerpo imaginario no son nuevas, y ya desde comienzos del siglo XX se postuló su existencia más allá de la órbita del por entonces último planeta conocido, Neptuno. La incansable búsqueda del planeta X la inició el excéntrico astrónomo Percival Lowell, quizás más conocido por sus aventuradas teorías sobre una supuesta civilización marciana (de las que hablamos en el artículo <a href="http://loscoloresdelanoche.blogspot.com.es/2012/02/los-marcianos.html" target="_blank">“los marcianos”</a>); de hecho puede que su empeño estuviera en parte motivado por un intento de recuperar su prestigio después de que sus fantasiosas teorías marcianas fueran ridiculizadas por la comunidad científica. Igual que el estudio de las órbitas de Júpiter, Saturno y Urano llevó a deducir la presencia de otro planeta (Neptuno, que fue observado y confirmado en 1846), Lowell pensó que había desviaciones de las órbitas teóricas de Urano y Neptuno que podían ser explicadas por la presencia de otro planeta exterior con una masa casi siete veces la terrestre. En el observatorio que construyó en Arizona tomó multitud de datos para localizar al supuesto planeta, pero no obtuvo resultado alguno. No obstante su trabajo fue continuado por un discípulo suyo, Clyde Tombaugh, que en 1930 descubrió Plutón al comparar placas fotográficas de la misma región de cielo, pensando al principio que por fin había dado con el objetivo de su predecesor. Pero al conocerse su masa (menor que la de la Luna) se llegó a la conclusión de que difícilmente podía ser el responsable de las anomalías orbitales de los gigantes helados. Así que la hipótesis del planeta X siguió siendo motivo de debate, hasta que definitivamente perdió fuerza cuando los datos de la sonda Voyager 2 permitieron conocer con exactitud la masa de Neptuno y al recalcular las órbitas se vio que no hacía falta ningún planeta adicional para explicarlas. </div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
<table align="center" cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="margin-left: auto; margin-right: auto; text-align: center;"><tbody>
<tr><td style="text-align: center;"><a href="http://2.bp.blogspot.com/-7IwWJrDSgpw/VqnyZvQj2eI/AAAAAAAADrU/wzF-AzcjG7E/s1600/1366_2000.jpg" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><img border="0" height="215" src="http://2.bp.blogspot.com/-7IwWJrDSgpw/VqnyZvQj2eI/AAAAAAAADrU/wzF-AzcjG7E/s400/1366_2000.jpg" width="400" /></a></td></tr>
<tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;"><span style="font-size: x-small;">El ser del planeta X (spinof)</span></td></tr>
</tbody></table><br /></div><div style="text-align: justify;">
Sin embargo, y al igual que ocurrió con los canales marcianos, el misterioso planeta X caló en el imaginario colectivo, ocupando su lugar en la ciencia ficción a través del cómic y el cine de serie B, donde se vieron reflejadas diversas teorías pseudocientíficas de carácter apocalíptico. Ya fuera el <i>planeta X</i>, o <i>Némesis -</i>una especulación parecida en la que se supone que el Sol es un sistema binario con una compañera responsable de desestabilizar la nube de Oort periódicamente, y por tanto de ocasionar las diversas extinciones masivas acaecidas en la Tierra- el misterioso e invisible cuerpo irrumpe provocando un cataclismo. Por ejemplo, en el <a href="http://www.blogdecine.com/criticas/ciencia-ficcion-el-ser-del-planeta-x-de-edgar-g-ulmer" target="_blank">"El ser del planeta X"</a> un habitante de ese planeta, que está en rumbo de colisión con la Tierra, acaba en las costas de Escocia para encontrarse con un científico que está precisamente estudiando la trayectoria de este cuerpo. Hubo quien realmente planteó una órbita para este fantasioso planeta, que después algunos identificaron con <i>el Nibiru</i> de la mitología babilónica originando un batiburrillo esotérico que aún hoy da que hablar. Otra versión no menos estrambótica es la del conocido Hercólubus, sobre el que circula aún un libelo cuyo contenido no es más que una demencial soflama sólo explicable por los efectos una sobredosis de ayahuasca en una mente reprimida. <br />
<br />
<table align="center" cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="margin-left: auto; margin-right: auto; text-align: center;"><tbody>
<tr><td style="text-align: center;"><a href="http://1.bp.blogspot.com/-dR2ZOXwEjLU/VqjLvMGY_VI/AAAAAAAADrI/Lld_uZh1eTw/s1600/r444.jpg" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><img border="0" height="360" src="http://1.bp.blogspot.com/-dR2ZOXwEjLU/VqjLvMGY_VI/AAAAAAAADrI/Lld_uZh1eTw/w640-h360/r444.jpg" width="640" /></a></td></tr>
<tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;"><span style="font-size: x-small;">Recreación artística del supuesto noveno planeta (Caltech)</span></td></tr>
</tbody></table><br /></div><div style="text-align: justify;">
El motivo de que hoy estemos hablando nuevamente del planeta X es análogo al que inició esta historia. Tras descubrirse multitud de cuerpos más allá de la órbita de Neptuno de naturaleza parecida a la de Plutón (lo que ha obligado a redefinir el concepto de planeta) y calcular sus órbitas se ha comprobado que algunas de ellas presentan unas características muy peculiares que podrían explicarse asumiendo la existencia de un planeta del tamaño de Neptuno situado a 200 veces la distancia de la Tierra al Sol, de órbita bastante excéntrica que completaría en unos 15.000 años. Pero este planeta no se ha observado ni confirmado, sólo es una explicación factible para las órbitas de algunos transneptunianos, resultado de aplicar modelos matemáticos. Detectar este hipotético planeta sería posible con los medios actuales, aunque llevará mucho tiempo barrer con telescopios en infrarrojo la zona del cielo donde podría encontrarse, que además coincide aproximadamente con el plano galáctico, lo que complica la labor. Ese momento será sin duda histórico y obligará a redefinir algunas ideas sobre la evolución del Sistema Solar, así como nuevamente el mismo concepto de planeta. Entonces sí podremos hablar sin duda de un importante descubrimiento.<br />
<br />
<table align="center" cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="margin-left: auto; margin-right: auto; text-align: center;"><tbody>
<tr><td style="text-align: center;"><a href="http://2.bp.blogspot.com/-G273M3vL11g/Vqn2D0hBX7I/AAAAAAAADrg/PCs-qQqEZPQ/s1600/p9_kbo_orbits_labeled_1_.jpg" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><img border="0" height="360" src="http://2.bp.blogspot.com/-G273M3vL11g/Vqn2D0hBX7I/AAAAAAAADrg/PCs-qQqEZPQ/w640-h360/p9_kbo_orbits_labeled_1_.jpg" width="640" /></a></td></tr>
<tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;"><span style="font-size: x-small;">Órbita calculada para el hipotético noveno planeta, que explicaría las peculiaridades de diversos cuerpos transneptunianos (Caltech)</span></td></tr>
</tbody></table>
<br /></div>
Máximo Bustamante Calabriahttp://www.blogger.com/profile/09815071146805768466noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-6882060904142892296.post-13732970347404300312016-01-13T13:20:00.000+01:002016-01-13T13:20:17.613+01:00Maximiliana o el ejercicio ilegal de la astronomía<div class="separator" style="clear: both; text-align: left;">
<a href="http://2.bp.blogspot.com/-c9TkpAFzpis/VpYouRJ4RwI/AAAAAAAADp8/IHs8NmjyQs0/s1600/tempelcope.jpg" imageanchor="1" style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="400" src="http://2.bp.blogspot.com/-c9TkpAFzpis/VpYouRJ4RwI/AAAAAAAADp8/IHs8NmjyQs0/s400/tempelcope.jpg" width="210" /></a></div>
<div style="text-align: justify;">
Este peculiar título da nombre a una colección de aguafuertes de Max Ernst que se puede contemplar hasta el 21 de febrero en el museo Picasso de Málaga dentro de la exposición temporal "Registros alemanes", que tuve ocasión de visitar durante las vacaciones de navidad. Max Ernst es uno de los máximos exponentes de la pintura surrealista y experimentó en su obra técnicas creativas de muy diversa índole, como el collage, el goteo, la decalcomanía y el frottage (esta última consiste en imprimir la textura y forma de un objeto al frotar un lápiz en un papel colocado sobre él). </div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
Los aguafuertes agrupados bajo el nombre "el ejercicio ilegal de la astronomía" presentan el aspecto de páginas de un libro enigmático, con formas que evocan planisferios y cuerpos celestes ilustrando unos textos incomprensibles conformados por símbolos y trazos sin significado. </div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
La obra rinde tributo al litógrafo y astrónomo <i>amateur</i> Wilhem Tempel (1821-1889), que en 1861 descubrió un nuevo cuerpo entre las órbitas de Marte y Júpiter (se trataba de un asteroide) que bautizó como <i>Maximiliana</i>. A pesar de descubrir un buen número de cometas su trabajo no gozó de reconocimiento en su época, circunstancia que despertó la simpatía de Ernst al sentirse en parte identificado con él en sus primeras etapas. </div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="http://1.bp.blogspot.com/-7tyU5ksYrQM/VpY8CE8AMiI/AAAAAAAADqM/HihWthzKAA8/s1600/images.jpeg" imageanchor="1" style="clear: right; float: right; margin-bottom: 1em; margin-left: 1em;"><img border="0" src="http://1.bp.blogspot.com/-7tyU5ksYrQM/VpY8CE8AMiI/AAAAAAAADqM/HihWthzKAA8/s1600/images.jpeg" /></a></div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
El nombre de Tempel es conocido hoy entre la comunidad astronómica gracias a la lluvia de estrellas de las Leónidas, originada por el cometa <a href="https://es.wikipedia.org/wiki/55P/Tempel-Tuttle" target="_blank">55P/Tempel-Tuttle</a>, o por la sonda <i>Deep Impact</i>, que tuvo como objetivo el cometa <a href="https://es.wikipedia.org/wiki/9P/Tempel_1" target="_blank">9P/Tempel1</a>. Wilhem Tempel fue un incansable observador del cielo y descubrió 21 cometas y 5 asteroides (<a href="https://es.wikipedia.org/wiki/%2864%29_Angelina" target="_blank">Angelina</a>, <a href="https://es.wikipedia.org/wiki/%2865%29_Cybele" target="_blank">Cibeles</a>, <a href="https://es.wikipedia.org/wiki/%2874%29_Galatea" target="_blank">Galatea</a>, <a href="https://es.wikipedia.org/wiki/%2881%29_Terpsichore" target="_blank">Terpsícore</a> y <a href="https://es.wikipedia.org/wiki/%2897%29_Klotho" target="_blank">Cloto</a>), y aunque no obtuvo reconocimiento en vida la Unión Astronómica Internacional acabó bautizando un asteroide con su nombre: <a href="https://es.wikipedia.org/wiki/%283808%29_Tempel" target="_blank">(3808) Tempel</a>. </div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="http://1.bp.blogspot.com/-aq2X5qlUb0k/VpY-91OSVjI/AAAAAAAADqY/d14ucTU39iA/s1600/maxililiana-800x500_1.jpg" imageanchor="1" style="clear: right; float: right; margin-bottom: 1em; margin-left: 1em;"><img border="0" height="450" src="http://1.bp.blogspot.com/-aq2X5qlUb0k/VpY-91OSVjI/AAAAAAAADqY/d14ucTU39iA/s400/maxililiana-800x500_1.jpg" width="600" /></a></div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
Máximo Bustamante Calabriahttp://www.blogger.com/profile/09815071146805768466noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-6882060904142892296.post-3586081411476758252016-01-04T13:59:00.001+01:002023-05-05T10:23:31.778+02:00Principales eventos astronómicos para enero de 2016
<style type="text/css">p { margin-bottom: 0.25cm; line-height: 120%; }</style>
<br />
<table align="center" cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="margin-left: auto; margin-right: auto; text-align: center;"><tbody>
<tr><td style="text-align: center;"><a href="http://3.bp.blogspot.com/-4CyCRSLSBv4/Vopp5yuv8NI/AAAAAAAADo8/PwHNRxiF-Yo/s1600/stellarium-001.png" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><img border="0" height="360" src="http://3.bp.blogspot.com/-4CyCRSLSBv4/Vopp5yuv8NI/AAAAAAAADo8/PwHNRxiF-Yo/w640-h360/stellarium-001.png" width="640" /></a></td></tr>
<tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;"><span style="font-size: x-small;">El 9 de enero al amanecer Venus y Saturno se aproximarán a menos de 0.2 grados</span></td></tr>
</tbody></table>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
<b>Conjunción entre Venus y Saturno</b></div>
<div style="text-align: justify;">
<b> </b> </div>
<div style="text-align: justify;">
El 9 de enero Venus y Saturno se aproximarán en el cielo del amanecer hasta una distancia angular menor de 0.2 grados. Será fácil localizarlos sobre el horizonte sureste con las primeras luces del alba, en la constelación de Ofiuco y relativamente cerca de la estrella Antares. Será un bonito evento para observar al telescopio dado que los dos planetas pueden entrar en el campo del ocular. </div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<table align="center" cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="margin-left: auto; margin-right: auto; text-align: center;"><tbody>
<tr><td style="text-align: center;"><a href="http://3.bp.blogspot.com/-NkVKUCLeQRg/VopqWCb7ocI/AAAAAAAADpE/63rO0yEsAtQ/s1600/stellarium-002.png" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><img border="0" height="360" src="http://3.bp.blogspot.com/-NkVKUCLeQRg/VopqWCb7ocI/AAAAAAAADpE/63rO0yEsAtQ/w640-h360/stellarium-002.png" width="640" /></a></td></tr>
<tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;"><span style="font-size: x-small;">Vista de Venus y Saturno al telescopio</span></td></tr>
</tbody></table>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
<b>Lluvia de las Cuadrántidas</b></div>
<div style="text-align: justify;">
<b> </b> </div>
<div style="text-align: justify;">
Esta lluvia de estrellas tiene su radiante entre las constelaciones del Boyero y el Dragón y presenta actividad en la primera semana de enero. El mejor momento para observarla se prevé para el día 4 en las últimas horas de la noche, cuando se podría dar una actividad de hasta 120 meteoros por hora. El problema que presenta esta lluvia es que su máximo dura muy poco y no hay mucha certeza del momento en el que se producirá. <br /><br /><br /><b>Los principales planetas sobre el horizonte</b></div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
A finales de enero y comienzos de febrero se podrán observar en el cielo matutino todos los planetas perceptibles a simple vista. El día 25 a las siete y media de la mañana ya estará Mercurio sobre el horizonte este-sureste en la constelación de Sagitario; no muy lejos hacia el oeste -y mucho más brillante- destacará Venus, y al norte de Antares Saturno; Marte estará bastante alto al sur en la constelación de Libra y Júpiter será el segundo en brillo hacia el suroeste en Virgo. Cerrará el cortejo la Luna casi llena poniéndose por el oeste-noroeste. Podremos observar así de un vistazo seis de los siete cuerpos celestes de la antigüedad: la Luna, Venus, Mercurio, Marte, Júpiter y Saturno (el séptimo sería el Sol). </div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<table align="center" cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="margin-left: auto; margin-right: auto; text-align: center;"><tbody>
<tr><td style="text-align: center;"><a href="http://3.bp.blogspot.com/-spx9GOoU2GQ/Vopq9lQYWAI/AAAAAAAADpQ/_L9f-i_9orc/s1600/stellarium-000.png" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><img border="0" height="360" src="http://3.bp.blogspot.com/-spx9GOoU2GQ/Vopq9lQYWAI/AAAAAAAADpQ/_L9f-i_9orc/w640-h360/stellarium-000.png" width="640" /></a></td></tr>
<tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;"><span style="font-size: x-small;">El cielo antes del amanecer del día 25 de enero</span></td></tr>
</tbody></table>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
<b>La Tierra en perihelio</b></div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
El 3 de enero la Tierra pasará por el punto de
su órbita más próximo al Sol, por lo que nuestra estrella presentará su
máximo diámetro aparente, 32.5 segundos de arco. </div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
Máximo Bustamante Calabriahttp://www.blogger.com/profile/09815071146805768466noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-6882060904142892296.post-12308764865956370592015-12-04T11:49:00.002+01:002023-05-05T10:21:49.839+02:00Galaxias exóticas. NGC 4567 y NGC 4568, las gemelas siamesas<table align="center" cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="margin-left: auto; margin-right: auto; text-align: center;"><tbody>
<tr><td style="text-align: center;"><a href="http://3.bp.blogspot.com/-ZouJm_fb7dQ/VmFoUyuF4kI/AAAAAAAADoA/Co8AcG-llvg/s1600/NGC4567_clone.jpg" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><img border="0" height="640" src="http://3.bp.blogspot.com/-ZouJm_fb7dQ/VmFoUyuF4kI/AAAAAAAADoA/Co8AcG-llvg/w640-h640/NGC4567_clone.jpg" width="640" /></a></td></tr>
<tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;"><span style="font-size: x-small;">NGC 4567 y NGC 4568, también conocidas como las galaxias gemelas siamesas</span></td></tr>
</tbody></table>
<div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">
En el rico campo galáctico de la constelación de Virgo encontramos esta peculiar pareja que, al igual que las protagonistas de la entrada anterior, se encuentran en proceso de fusión. Son dos galaxias espirales que no presentan deformaciones ni colas de marea, lo que indica que podrían estar sufriendo su primer acercamiento. La zona de contacto, donde destaca una banda oscura de polvo, presenta una elevada tasa de formación estelar. Su distancia está estimada en unos 60 millones de años luz.<br />
</div>
<div style="text-align: justify;">
Tienen una magnitud aparente de entre 11 y 12, por lo que son identificables con telescopios de aficionado, mostrándose como una nebulosidad con forma de corazón (o mariposa) y brillo más o menos homogéneo y definido. </div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
Máximo Bustamante Calabriahttp://www.blogger.com/profile/09815071146805768466noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-6882060904142892296.post-28512269869636525842015-12-02T13:49:00.002+01:002023-05-05T10:21:15.633+02:00Galaxias exóticas. NGC 3226 y NGC 3227<table align="center" cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="margin-left: auto; margin-right: auto; text-align: center;"><tbody>
<tr><td style="text-align: center;"><a href="http://3.bp.blogspot.com/-FVjqxaq5UrY/Vl7UasQyORI/AAAAAAAADno/S-WhsSTtr1w/s1600/NGC3227_clone.jpg" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><img border="0" height="640" src="http://3.bp.blogspot.com/-FVjqxaq5UrY/Vl7UasQyORI/AAAAAAAADno/S-WhsSTtr1w/w552-h640/NGC3227_clone.jpg" width="552" /></a></td></tr>
<tr align="center"><td class="tr-caption"><span style="font-size: x-small;">NGC 3226 y NGC 3227, dos galaxias en interacción</span></td></tr>
</tbody></table>
<div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">
Seguimos con la colección de galaxias que se salen de las formas comunes, generalmente debido a interacciones gravitatorias o encuentros cercanos con otras galaxias vecinas. En la constelación de Leo, y a unos 77 millones de años luz, se encuentra esta pareja formada por una galaxia espiral (NGC 3227, arriba en la fotografía) y una elíptica enana (NGC 3226) que se encuentran en proceso de colisión. </div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
Las interacciones entre galaxias no son fenómenos raros, y de hecho nuestra Vía Láctea acabará colisionando con la galaxia de Andrómeda antes o después. Se trata de un proceso en el que las fuertes mareas gravitatorias provocan distorsiones en la estructura de las galaxias, el colapso en grandes zonas de nubes de gas y polvo y el nacimiento de muchas estrellas masivas. Además si tiene lugar un aporte importante de materia en las cercanías del núcleo galáctico se puede formar un disco de acrecimiento alrededor del agujero negro central y la emisión de grandes cantidades de energía conforme se produce su caída, dando lugar a lo que se conoce como un <a href="https://es.wikipedia.org/wiki/Galaxia_activa" target="_blank">núcleo activo galáctico (AGN)</a>. En este caso tenemos que tanto NGC 3227 como NGC 3226 son fuentes de radio y rayos X, y concretamente NGC 3227 ha sido caracterizada como una <a href="https://es.wikipedia.org/wiki/Galaxia_Seyfert" target="_blank">galaxia de tipo Seyfert</a>. </div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
El siguiente vídeo muestra una simulación de la fusión entre la Vía Láctea y Andrómeda, pudiendo transcurrir varios miles de millones de años entre el primer acercamiento y la fusión final dando lugar a una galaxia elíptica gigante. </div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
<iframe allowfullscreen="" frameborder="0" height="480" mozallowfullscreen="" src="//commons.wikimedia.org/wiki/File:Andromeda_and_Milky_Way_collision.ogg?embedplayer=yes" webkitallowfullscreen="" width="600"></iframe>
</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
Máximo Bustamante Calabriahttp://www.blogger.com/profile/09815071146805768466noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-6882060904142892296.post-69465629130540664182015-11-30T10:00:00.002+01:002023-05-05T10:20:07.079+02:00Galaxias exóticas. NGC 660<table align="center" cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="margin-left: auto; margin-right: auto; text-align: center;"><tbody>
<tr><td style="text-align: center;"><a href="http://4.bp.blogspot.com/-0SyJP2RzbvM/VaALk1cblVI/AAAAAAAADXA/GmRIlRDcy00/s1600/NGC660_RGB.jpg" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><img border="0" height="640" src="http://4.bp.blogspot.com/-0SyJP2RzbvM/VaALk1cblVI/AAAAAAAADXA/GmRIlRDcy00/w640-h640/NGC660_RGB.jpg" width="640" /></a></td></tr>
<tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;"><span style="font-size: x-small;">NGC 660, una espectacular galaxia con anillo polar</span></td></tr>
</tbody></table>
<div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">
A unos 45 millones de años luz en la constelación de Piscis se encuentra esta preciosa galaxia que muestra en las fotografías una forma muy peculiar, caracterizada por la presencia de un anillo que rodea y cruza su disco. Es uno de los mejores ejemplos de galaxia de anillo polar, aunque en este caso no es perpendicular al disco sino que forman un ángulo de unos 45 grados. Resultan muy llamativas las bandas oscuras de polvo que se interponen delante del disco así como la presencia de estrellas jóvenes y masivas en el anillo con una edad estimada no mayor de unos 7 millones de años. </div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
Existen dos explicaciones para la formación de estas estructuras: bien por la captura de materia de otra galaxia tras un encuentro cercano o bien por la colisión de una galaxia pequeña en dirección perpendicular al disco de la más grande. Estas profundas interacciones provocan brotes estelares, e incluso pueden generar la activación del núcleo galáctico. De hecho en NGC 660 fue observado un enorme estallido en 2012, siendo una de las hipótesis el inicio de un nuevo periodo de actividad del agujero negro central. </div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
Para saber más (en inglés): <a href="http://arxiv.org/pdf/1507.01781.pdf" target="_blank">http://arxiv.org/pdf/1507.01781.pdf</a></div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
Máximo Bustamante Calabriahttp://www.blogger.com/profile/09815071146805768466noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-6882060904142892296.post-65871004512317554592015-11-15T11:51:00.001+01:002023-05-05T10:19:17.961+02:00Galaxias exóticas. Los ojos de Markarian<table align="center" cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="margin-left: auto; margin-right: auto; text-align: center;"><tbody>
<tr><td style="text-align: center;"><a href="http://4.bp.blogspot.com/-TLB-RMuzDBI/VaYiSY44hfI/AAAAAAAADdI/_oiF9TqiK5Y/s1600/Ojos.jpg" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><img border="0" height="640" src="http://4.bp.blogspot.com/-TLB-RMuzDBI/VaYiSY44hfI/AAAAAAAADdI/_oiF9TqiK5Y/w640-h640/Ojos.jpg" width="640" /></a></td></tr>
<tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;"><span style="font-size: x-small;">Los ojos de Markarian, NGC 4435 (a la izquierda) y NGC 4438 (a la derecha), constituyen el grupo de galaxias peculiares ARP 120 y se encuentran en la constelación de Virgo a unos 50 millones de años luz. La imagen es un procesado de datos originales del Sloan Digital Sky Survey (SDSS)</span></td></tr>
</tbody></table>
<div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">
Estas dos galaxias, con nombre de catálogo NGC 4435 y NGC 4438, se encuentran a unos 50 millones de años luz de nosotros en el cúmulo de Virgo, el más cercano a nuestro sistema. Tienen una magnitud aparente de 11.8 y 10 y por tanto son fácilmente observables con telescopios de aficionado en el rico campo que rodea a las elípticas gigantes M84 y M86. Su aspecto y proximidad en el cielo dan lugar al nombre con el que se las conoce, "los ojos", con referencia al astrofísico armenio que estudió las galaxias del cúmulo de Virgo, Beniamin Markarian, y que dedujo que que un grupo de ellas tenían un movimiento común (hoy denominado "cadena de Markarian"). NGC 4435 muestra en fotografía un aspecto más o menos claro que lleva a clasificarla como una galaxia lenticular barrada. Sin embargo no ocurre lo mismo con NGC 4438, que aunque presenta un núcleo lenticular la compleja estructura de sus brazos y bandas oscuras ofrece diversas interpretaciones, desde una lenticular a una espiral e incluso dos galaxias en proceso de fusión.<br />
<br />
En principio se han considerado estas dos galaxias en proceso de interacción, hipótesis sustentada tanto por la joven población estelar de NGC 4435, que apuntaría a una profunda interacción con su vecina hace unos 100 millones de años, como por la forma de los brazos de NCG 4438, evidencia de fuertes distorsiones gravitatorias. Sin embargo la espectroscopía arroja diferentes cifras de desplazamiento al rojo para cada galaxia, lo que implicaría que su cercanía en el cielo podría ser aparente. De este modo se plantean otras explicaciones para las peculiaridades de NGC 4438, como que estaríamos ante dos galaxias en proceso de fusión o que ha sido deformada por la fuerte influencia gravitatoria de la gigante M87.<br />
<br />
<table align="center" cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="margin-left: auto; margin-right: auto; text-align: center;"><tbody>
<tr><td style="text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEho4KDFo8Yh8bmm4VT-jIYnG8n7JW_E1r15sMixdXx9la7MiM0m2KxmUUpNZamk4W-9agYW05dgVUX4CWaDUu7Y6jMHgBdJekFqPCsQMvIN52BA8d4xOG0HREJiqIdB8PX62eCLNhEDUgE/s1600/Virgo.jpg" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><img border="0" height="453" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEho4KDFo8Yh8bmm4VT-jIYnG8n7JW_E1r15sMixdXx9la7MiM0m2KxmUUpNZamk4W-9agYW05dgVUX4CWaDUu7Y6jMHgBdJekFqPCsQMvIN52BA8d4xOG0HREJiqIdB8PX62eCLNhEDUgE/w640-h453/Virgo.jpg" width="640" /></a></td></tr>
<tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;"><span style="font-size: x-small;">Parte del campo galáctico que rodea a los ojos de Markarian (a la derecha), dominado por las elípticas M84 y M86 (Máximo Bustamante)</span></td></tr>
</tbody></table>
<br /></div>
Máximo Bustamante Calabriahttp://www.blogger.com/profile/09815071146805768466noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-6882060904142892296.post-6203772120012924942015-10-14T18:58:00.001+02:002023-05-05T10:16:57.443+02:00Noche oscura<div style="text-align: justify;">
<br />
<iframe allowfullscreen="" frameborder="0" height="326" src="http://www.youtube.com/embed/vv8HHdpt8Es" width="580"></iframe><br />
<br />
Somos animales adaptados para desenvolvernos de día, y por eso la noche nos impone respeto; la oscuridad nos hace vulnerables y aprovechamos esas horas para agruparnos en lugares seguros y dormir bajo la protección del grupo. Las poblaciones humanas tienen su origen en el momento en que el hombre se hizo sedentario y surgió un nuevo modelo de organización social que se desarrollaba en la isla protectora del poblado o ciudad frente a un entorno natural hostil que era necesario domesticar. Unos cinco mil años después la sociedad humana se ha complicado hasta tales extremos y su presión demográfica ha llegado hasta tal punto que hoy hablamos de reservas de naturaleza frente a un mundo urbanizado o antropizado. </div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
<table align="center" cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="margin-left: auto; margin-right: auto; text-align: center;"><tbody>
<tr><td style="text-align: center;"><a href="http://1.bp.blogspot.com/-PI6OT4FGLCY/TqsVSt1adaI/AAAAAAAAALM/3mCwxPV9jPw/s1600/1245844002_0.jpg" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><img border="0" height="446" src="http://1.bp.blogspot.com/-PI6OT4FGLCY/TqsVSt1adaI/AAAAAAAAALM/3mCwxPV9jPw/w640-h446/1245844002_0.jpg" width="640" /></a></td></tr>
<tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;"><span style="font-size: x-small;">Europa de noche vista desde el espacio</span></td></tr>
</tbody></table><br /></div><div style="text-align: justify;">
Si observamos una imagen desde el espacio de las zonas nocturnas del planeta Tierra este hecho se puede comprobar perfectamente. Desde la Revolución Industrial y el posterior desarrollo del manejo de la electricidad, la iluminación nocturna ha crecido al tiempo que lo han hecho la población y las urbanizaciones, hasta el punto de que hoy en día un elevado grado de iluminación nocturna ha pasado a ser sinónimo de "progreso", y se ha pasado de iluminar por cuestiones de seguridad a hacerlo como una forma de ostentación. Para entender de lo que hablo sólo hay que dar un paseo por el centro de cualquier ciudad, sobre todo en fechas navideñas. </div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
En algunos lugares (y no hay que irse muy lejos, baste como ejemplo un pueblo como Beas de Segura) no sólo hay tal nivel de iluminación que hace posible leer perfectamente de noche, sino que la mitad de esa luz se va hacia arriba. ¿Y qué es necesario iluminar por encima de nuestras cabezas? Nada, absolutamente nada: la luz se pierde difundiéndose hacia el cielo. Y cuando hablo de que se pierde luz tradúzcanlo en el dinero que cuesta producirla, porque a veces nos olvidamos de que los ayuntamientos pagan unas cuantiosas facturas de alumbrado público a las compañías eléctricas (o sea, que las pagamos entre todos). Y esa iluminación supone una energía que ha sido necesario producir mediante las distintas formas que conocemos (la mayor parte de fuentes no renovables). En un mundo en el que el que la contaminación atmosférica y el posible cambio climático se vislumbran como uno de los principales problemas a medio plazo ¿cómo se entiende este derroche? </div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="http://4.bp.blogspot.com/-0fRFzwrzgsk/TqsXV6bnt0I/AAAAAAAADbc/V6VuOUpo2yI/s1600/ontario14aug03.jpg" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="491" src="http://4.bp.blogspot.com/-0fRFzwrzgsk/TqsXV6bnt0I/AAAAAAAADbc/V6VuOUpo2yI/w640-h491/ontario14aug03.jpg" width="640" /></a></div>
<br />
Esta emisión de luz hacia la nada, hacia el cielo, tiene un efecto directo: la contaminación lumínica. Para los aficionados a la astronomía esto es lo que hace que cada vez nos sea más difícil encontrar un cielo oscuro cuajado de estrellas. Cuanta más luz se proyecte al cielo, menos oscuro es el fondo del cielo nocturno y menos estrellas se pueden apreciar porque quedan anuladas por esa luz difusa. En las cercanías de algunas ciudades se ha llegado al extremo de que sólo los astros más brillantes, como Sirio o Venus, son visibles a simple vista. Ni que decir tiene que el estudio de objetos más débiles a través del telescopio es sumamente difícil en estas condiciones.<br />
<br />
Desde hace varias décadas los astrónomos aficionados y profesionales han reivindicado la valoración del cielo nocturno como parte del Patrimonio de la Humanidad, pues el estudio y la observación del Cosmos ha sido (y sigue siendo) parte fundamental del motor que ha permitido el desarrollo y evolución del pensamiento humano. Y aunque hoy en día la cultura televisiva mantenga a la mayoría en una especie de trance psicodélico que genera toneladas de basura mental que hunden el pensamiento en los abismos del individualismo y la pasividad, no podemos privar a las generaciones futuras de la posibilidad de contemplar y estudiar el cielo estrellado como una parte más de la Naturaleza. </div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
<div style="text-align: left;">
</div>
Los primeros lugares en regular una protección del cielo nocturno como un elemento más del patrimonio cultural y científico de la Humanidad fueron los vinculados a observatorios de gran importancia internacional, como las Islas Canarias. Poco a poco y gracias a la presión de colectivos, en las zonas con mayor afición a la astronomía se desarrolló una normativa específica, y alguna ciudad como Córdoba quiso ser pionera entre las capitales de provincia en la implantación de una normativa para regular la iluminación nocturna. Pero más importante que desarrollar una normativa es que ésta se aplique y realmente se adapte a la problemática existente, ofreciendo las directrices para mejorar una situación de partida que no es la deseable. De este modo en más de un caso estas normativas se han quedado en una simple declaración de buenas intenciones.<br />
<br />
Por otro lado, el más reciente desarrollo de las Agendas 21 en los municipios adheridos debería suponer una ligera mejora de la situación, al aplicarse planes de optimización energética destinados a mejorar la eficiencia en el alumbrado público. Aún así los tipos de farolas siguen siendo inadecuados en la mayoría de los casos y existe una clara tendencia a sobreiluminar (demandada frecuentemente por los mismos ciudadanos). Además el uso generalizado de lámparas LED de luz blanca o azulada está creando situaciones bastante contradictorias, pues mientras se pretende ahorrar energía se emite un tipo de luz muy perjudicial (luz fría), no sólo para la observación astronómica (por su elevada dispersión atmosférica) sino para la salud (por su efecto en la regulación del ciclo circadiano).<br />
<br />
<a name='more'></a><span style="font-size: large;">El Reglamento para la protección de la calidad del cielo nocturno en Andalucía</span><br />
<br />
Hace cinco años se aprobó en Andalucía el <a href="http://www.celfosc.org/biblio/legal/reg_andalucia.pdf">Decreto 357/2010</a>, <i>por el que se aprueba el reglamento para la protección de la calidad del cielo nocturno frente a la contaminación lumínica y el establecimiento de medidas de ahorro y eficiencia energética</i>. Este reglamento regula los requisitos que deben cumplir las instalaciones de alumbrado exterior (públicas y privadas), de modo que se minimicen los efectos de la dispersión de la luz artificial hacia el cielo nocturno. Se establece la siguiente zonificación del territorio:<br />
<ul>
<li>Zonas E1: áreas oscuras. Corresponden a zonas no urbanizables incluidas dentro de los espacios naturales protegidos, así como aquellas zonas de especial interés para la investigación astronómica. </li>
<li>Zonas E2: áreas que admiten flujo luminoso reducido. Terrenos urbanizables o no urbanizables no incluidos como zona E1. Se trataría de zonas de transición de los espacios más oscuros a los que admiten una iluminación media. </li>
<li>Zonas E3: áreas que admiten un flujo luminoso medio. Se trataría de zonas residenciales, de densidades media-baja, zonas industriales y áreas dotacionales que se utilicen en horario nocturno. </li>
<li>Zonas E4: áreas que admiten un flujo luminoso elevado. Comprenderían zonas dentro de los cascos urbanos con elevada densidad de edificación, con actividad comercial, turística o recreativa en horario nocturno.</li>
</ul>
Con carácter general se prohíbe en TODAS las zonas:<br />
<ul>
<li>Leds, láseres y proyectores que emitan por encima del plano horizontal con fines publicitarios, recreativos o culturales. </li>
<li>Iluminación de playas, excepto las incluidas dentro de los núcleos urbanos.</li>
<li>El uso de aerostatos iluminativos.</li>
</ul>
En las zonas E1 y E2:<br />
<ul>
<li> Todo alumbrado que no sea imprescindible por motivos de seguridad deberá apagarse en horario nocturno.</li>
<li>Las lámparas deben minimizar su emisión en longitudes de onda corta (su luz no debe ser blanca ni azulada). </li>
<li>No se permite iluminación publicitaria ni rótulos luminosos. </li>
<li>Las luminarias o farolas deben tener un flujo hemisférico superior menor al 1% (en zona E1) y al 5% (en zona E2). Es decir, que no deben emitir hacia el cielo más del 1 o el 5% de la luz que producen. </li>
</ul>
En la zonas E3 y E4:<br />
<ul>
<li>Se recomienda la instalación de sistemas de reducción de la intensidad del alumbrado en horario nocturno. </li>
<li>El alumbrado ornamental emitirá su flujo preferentemente de arriba hacia abajo, y no al revés, y se apagará en horario nocturno, salvo excepciones justificadas. </li>
<li>Las farolas no podrán emitir más del 15% de la luz hacia el hemisferio superior (por encima del plano horizontal). </li>
</ul>
Existe una zonificación del territorio en las categorías descritas, y en el caso de la provincia de Jaén quedaría como se indica en el siguiente mapa:<br />
<br />
<table align="center" cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="margin-left: auto; margin-right: auto; text-align: center;"><tbody>
<tr><td style="text-align: center;"><a href="http://4.bp.blogspot.com/-LBKEe_vxPVw/Tqr_FGvvp9I/AAAAAAAAALE/tE6GIDinNJY/s1600/zonificacion_JA%25C3%2589N.jpg" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><img border="0" height="260" src="http://4.bp.blogspot.com/-LBKEe_vxPVw/Tqr_FGvvp9I/AAAAAAAAALE/tE6GIDinNJY/s320/zonificacion_JA%25C3%2589N.jpg" width="320" /></a></td></tr>
<tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;">Zonificación de Jaén (click para ampliar)</td><td class="tr-caption" style="text-align: center;"><br /></td></tr>
</tbody></table>
Se puede apreciar que las zonas E1 (las de azul más oscuro) corresponden con los espacios protegidos y zonas de especial interés para las aves. En el otro extremo las zonas urbanas se catalogan como E3 o E4. Todo el territorio no urbanizable y no catalogado como E1 se clasifica como E2. Alrededor de los núcleos urbanos incluidos dentro de zonas E1 se establece una zona E2 de transición. <br />
<br />
El papel fundamental para la aplicación de este reglamento recae en los ayuntamientos, pues son las entidades responsables de la mayor parte del alumbrado nocturno. En principio se comenzaron a sustituir las lámparas de vapor de mercurio por otras más eficientes de vapor de sodio, e igualmente la mayoría de los municipios cuentan con sistemas de reducción de la intensidad del alumbrado a partir de cierta hora, medidas encaminadas a la mejora de la eficiencia energética y al ahorro que han sido financiadas por la Agencia Andaluza de la Energía y a través de los programas Agenda 21. La tendencia actual es a sustituir todas las lámparas posibles por LED con criterios más que discutibles. No obstante el verdadero reto es la sustitución o modificación de las luminarias para evitar la emisión de luz hacia el cielo (no más del 15% en los núcleos urbanos). Por otro lado, los propietarios de cortijos e instalaciones en zonas no urbanizables deberán tener en cuenta que no podrán mantener encendidas luces en el exterior en horario nocturno, y además deberán ser de forma que no emitan hacia el cielo más del 5% de la luz (o como mucho el 1% si están dentro de los límites de una zona protegida). <br />
<br />
Este reglamento debería ir dando ya sus frutos, obteniéndose avances significativos en la preservación del cielo nocturno de Andalucía. Sin embargo desde mi punto de vista tiene una serie de puntos débiles que dificulta su aplicación y están detrás de que al menos en la zona donde resido no se aprecien mejoras. Sobre todo hay un par de cuestiones que no acaban de estar claras:<br />
<ul>
<li>Se deja la puerta abierta a que los ayuntamientos designen excepciones a la norma (sobre todo en zonas E3 y E4), ¿qué tipo de justificaciones se aceptarán? Esto resulta de importancia en el caso del alumbrado ornamental que proyecta la luz de abajo hacia arriba, que es el más perjudicial de todos y que tiene un impacto visible a mucha distancia del núcleo urbano. De poco servirá catalogar una zona E1 o E2 si en un pueblo a varios kilómetros disponen de focos orientados hacia arriba para iluminar en el mejor de los casos un edificio o una muralla, y no se sigue un criterio estricto y claro a la hora de admitir excepciones. </li>
<li>Los límites en el flujo hemisférico superior para las luminarias hacen necesaria la modificación o sustitución de buena parte de las farolas existentes en los pueblos y ciudades, lo que supone una inversión considerable para las entidades locales, aunque a medio-largo plazo se amortice por el ahorro de energía que permite esta medida. Teniendo en cuenta la situación económica actual de los ayuntamientos es algo imposible si no se articulan líneas de financiación, cosa también difícil porque toda la administración pública en general pasa por malos momentos. </li>
</ul>
<br />
Hay que destacar como un primer paso muy importante el reconocimiento del valor científico y cultural del cielo nocturno por parte de la Administración, y que se apueste por preservarlo como un elemento más de nuestro patrimonio cultural y medioambiental, permitiendo el desarrollo de un Reglamento articular las medidas para conseguir este objetivo. Sin embargo es probable que los efectos en zonas urbanizables y su área de influencia (en un radio de muchos kilómetros) tarden mucho en aparecer, sobre todo los relacionados con la adaptación de las luminarias. <br />
<br />
En cualquier caso es necesario un cambio cultural, sobre todo entre la población de las zonas rurales. La penetración de los modos de vida urbanos ha forjado hábitos poco coherentes con nuestras necesidades reales y nuestro entorno, y la ineficiente sobreiluminación nocturna de nuestros pueblos es un ejemplo de ello. Querer ver nuestras calles iluminadas de noche como si estuvieran a pleno día es tan absurdo como estar en casa con pantalón corto en el mes de enero con la calefacción a 26 grados o coger el coche para desplazarnos 100 metros. Mientras este cambio no se produzca y la ostentación y el derroche no dejen de ser el signo distintivo de nuestro modo de vida, la preservación de los recursos, y el cielo nocturno entre ellos, se quedará en una declaración de intenciones.<br />
<br /><br />
<div style="text-align: center;">
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="http://4.bp.blogspot.com/-YqRX79lQHEk/VPWljJrjbvI/AAAAAAAADbc/z0uLNmQ3g6Y/s1600/10986903_830675337010072_2660477416183765041_n.jpg" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="396" src="http://4.bp.blogspot.com/-YqRX79lQHEk/VPWljJrjbvI/AAAAAAAADbc/z0uLNmQ3g6Y/s400/10986903_830675337010072_2660477416183765041_n.jpg" width="400" /></a></div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
</div>
<br /><div style="text-align: justify;"><br /></div><h2 style="text-align: justify;">Actualización 8 años después (2023)</h2><div style="text-align: justify;">El reglamento andaluz fue derogado por fallos en su tramitación. De todos modos no ha servido de mucho el tiempo que ha estado vigente. Hay un borrador para un nuevo reglamento que es aún más descafeinado que el anterior, cuya versión definitiva no ha visto aún la luz. La contaminación lumínica es un tema que merece su blog aparte, y para eso lancé el blog Nictología. Aquí tenéis información actualizada. </div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;"><a href="https://nictology.blogspot.com/">Nictología (nictology.blogspot.com)</a></div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;"><br /></div>
</div>
</div>
Máximo Bustamante Calabriahttp://www.blogger.com/profile/09815071146805768466noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-6882060904142892296.post-8489259522534184362015-10-07T00:46:00.003+02:002023-05-05T10:09:18.460+02:00Fotografiando constelaciones con un equipo básico<table align="center" cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="margin-left: auto; margin-right: auto; text-align: center;"><tbody>
<tr><td style="text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEg5IcvE_m3bgY3ig_p4kWMAK7ddtyGwEA6oZEOGhaEk4LwU-dsdUaQyzPZv4ScPzJzyPpOQ3qR3oosdC_0czP_I4dGxtM_-hvcAH3l0DBZ3sK8eeYemh527P0EUE6QyVtqAzJoTKb1SDKE/s1600/Casiopea.jpg" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><img border="0" height="424" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEg5IcvE_m3bgY3ig_p4kWMAK7ddtyGwEA6oZEOGhaEk4LwU-dsdUaQyzPZv4ScPzJzyPpOQ3qR3oosdC_0czP_I4dGxtM_-hvcAH3l0DBZ3sK8eeYemh527P0EUE6QyVtqAzJoTKb1SDKE/w640-h424/Casiopea.jpg" width="640" /></a></td></tr>
<tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;"><span style="font-size: x-small;">Constelación de Casiopea. Imagen resultado de apilar ocho tomas de siete minutos a 800 ISO obtenidas con una Nikon D90 y objetivo de 50 mm sobre montura portátil Sky-Watcher Star Adventurer</span></td></tr>
</tbody></table>
<div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">
La fotografía de cielo profundo requiere de cielos oscuros, algo cada vez más escaso a pesar de las diferentes normativas existentes, lo que implica alejarse de los núcleos urbanos todo lo posible. El equipo para su práctica no es precisamente parco en número y peso, y a no ser que dispongamos de un observatorio tendremos que cargar y transportar tubos ópticos, montura, contrapesos, cámaras, batería, ordenador... que luego hay que montar, estacionar, equilibrar, alinear y calibrar lo mejor posible antes de comenzar a disparar a un objeto. La precisión que requiere el seguimiento en tomas de larga exposición es mayor cuanto menor sea el campo que abarquemos, lo que implica todo este despliegue. ¿Y si queremos realizar fotografía de larga exposición con un objetivo que abarque un campo más o menos grande? En la entrada <a href="http://loscoloresdelanoche.blogspot.com.es/2014/07/la-astrofotografia-ii-fotografia-de.html" target="_blank">"la astrofotografía (II)"</a> describo el procedimiento que hasta ahora ha sido el más común: disponer la cámara con su objetivo en paralelo al tubo óptico del telescopio. En cualquier caso implica disponer de una buena (y generalmente pesada) montura ecuatorial para sostener el conjunto óptico y realizar un seguimiento preciso. </div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
Sin embargo desde hace un par de años la generalización de la práctica de la fotografía nocturna y el "time lapse" ha llevado a algunas marcas a comercializar sistemas de seguimiento portátiles que permiten la obtención de imágenes mucho más impactantes del cielo, pues posibilitan exposiciones mayores sin que aparezcan los trazos estelares. La marca japonesa Vixen ya hace tiempo que sacó el sistema <i>Polarie, </i>muy compacto y sencillo de manejar, aunque creo que algo caro si incluimos todos los accesorios. Recientemente la marca Sky-Watcher ha tenido la idea de crear una montura ecuatorial alemana pequeña y ligera, compatible con la mayoría de trípodes fotográficos y de una gran versatilidad. Básicamente es como las monturas que estamos acostumbrados a utilizar, con funcionalidades similares, soporta hasta unos 5 kilos de peso y se puede transportar perfectamente en una mochila junto al resto del equipo sin tener que ir al fisioterapeuta a la mañana siguiente. La perspectiva de realizar astrofotografía con seguimiento en lugares donde no necesariamente se ha de llegar en coche, sin el esfuerzo y tiempo que requiere todo el proceso habitual con el telescopio, me llevó a adquirir una. Os cuento los primeros resultados que he obtenido con ella. </div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
<a name='more'></a><br /></div>
<div style="text-align: justify;">
Lo mejor de este sistema es llegar al lugar de observación y tenerlo todo listo para la sesión en unos cinco minutos. Una vez asegurado y estabilizado el trípode (previamente hay que desmontarle en casa el cabezal que lleva por defecto) enroscamos la base de la montura y nivelamos el conjunto con un nivel de burbuja que lleva incluido. Después insertamos el cuerpo principal, que tiene un buscador de la Polar con retículo iluminado y círculos graduados de fecha y hora que permiten una alineación suficientemente precisa y rápida con el Polo Norte Celeste. Una vez alineada como cualquier montura ecuatorial alemana (y con mucho cuidado de no mover el conjunto) se coloca el soporte con la cámara, que podemos contrapesar para un óptimo equilibrado del eje. Movemos con cuidado la cámara en ascensión recta y declinación hasta el campo que deseamos fotografiar y activamos el seguimiento. Tiene diversos programas con diferentes velocidades según estemos realizando un tipo u otro de fotografía, pero por ahora sólo he probado el modo de seguimiento estelar. La alimentación es de pilas normales que conviene extraer antes de guardarla porque es fácil encenderla accidentalmente. </div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
Utilicé una cámara DSLR normal, una Nikon D90 sin modificar ni refrigerar, con un objetivo de 50 mm, focal que considero ideal para abarcar regiones del cielo suficientemente grandes para que entre una constelación. Tratándose de un objetivo de calidad media-baja necesité cerrar dos puntos el diafragma para evitar demasiada aberración cerca del borde. La primera prueba la realicé con Casiopea, llevando el tiempo de exposición hasta los 10 minutos sin que se notaran errores de seguimiento. No obstante este tiempo es excesivo tanto por la existencia de cierta contaminación lumínica como por el calentamiento del sensor, así que al final lo dejé en 7 minutos. El resultado lo podéis ver en la imagen que encabeza el artículo, en la que además de las estrellas de la constelación se pueden apreciar las nubes oscuras y nebulosas de emisión (de color rojizo) que hay hacia la constelación de Cefeo, que quedaría arriba y a la izquierda de la foto.<br />
<br />
Tras dedicar casi una hora a Casiopea decidí bajar por el plano galáctico hasta la constelación del Águila, situada a esas horas alta sobre el horizonte sur. A esta declinación sí se apreciaban (aunque levemente) los errores de seguimiento para un tiempo de exposición de 10 minutos; por tanto parece que con un 50 mm el límite está en 7 u 8 minutos, lo que es más que suficiente para sacar bastante señal sin necesidad de pasar de 800 ISO. En la imagen siguiente no abarqué la constelación completa, pero sí parte de la Vía Láctea y sobre todo nubes oscuras, como la "E de Barnard" en las proximidades de Altair y Tarazed (arriba a la derecha).<br />
<br />
<table align="center" cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="margin-left: auto; margin-right: auto; text-align: center;"><tbody>
<tr><td style="text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjqeMnLGtGUU1aJKfHtD6XLVMZxT74OT-Vt19N8eCZpDSBTW7QWxjtDzNkVb78lXsqJsvy9D2QhYgtrPm_mGtrxNSrRZF8LIbB84NDooNOSTYxv7aViaVFkTZuiXhZp1XmYBUsXkFr2ADs/s1600/Aquila.jpg" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><img border="0" height="424" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjqeMnLGtGUU1aJKfHtD6XLVMZxT74OT-Vt19N8eCZpDSBTW7QWxjtDzNkVb78lXsqJsvy9D2QhYgtrPm_mGtrxNSrRZF8LIbB84NDooNOSTYxv7aViaVFkTZuiXhZp1XmYBUsXkFr2ADs/w640-h424/Aquila.jpg" width="640" /></a></td></tr>
<tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;"><span style="font-size: x-small;">Parte de la constelación del Águila. Tres tomas de 5 minutos a 800 ISO</span></td></tr>
</tbody></table><br /></div><div style="text-align: justify;">
Como las regiones centrales de la Vía Láctea ya estaban bajas sobre el horizonte suroeste, y además en una parte del cielo con considerable contaminación lumínica, decidí ir después a por la constelación del Cisne, en una situación óptima en las regiones cenitales. En lugar de sacar la constelación completa opté por centrar la imagen en Deneb, integrando 6 tomas de 7 minutos a 800 ISO. Después de Sagitario y Escorpio esta es una de las zonas más ricas de la Vía Láctea y la cantidad de estrellas que aparecen es pasmosa, lo que complica el procesado si queremos destacar las zonas nebulares. En la imagen se aprecian perfectamente las nebulosas Norteamérica y del Pelícano (bajo Deneb) así como el complejo nebular situado alrededor de Sadr (arriba a la derecha de Deneb). Incluso en el extremo derecho de la imagen se intuye la nebulosa de la red y parte de los velos, aunque muy débiles. </div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<table align="center" cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="margin-left: auto; margin-right: auto; text-align: center;"><tbody>
<tr><td style="text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjTNYI6K1YTb0DhiUIUOgvEeh_ozg9vVOC6wPVMQdtn7oACQMyAY4npj5i1IMMpEq0QLeMWNU8QPdyd_I3hTwAd54LOQgY9Wm3X89qbd0X3HNtqQPOAwyCXROptvIOKnb7g4pui921KKdU/s1600/Cisne.jpg" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><img border="0" height="424" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjTNYI6K1YTb0DhiUIUOgvEeh_ozg9vVOC6wPVMQdtn7oACQMyAY4npj5i1IMMpEq0QLeMWNU8QPdyd_I3hTwAd54LOQgY9Wm3X89qbd0X3HNtqQPOAwyCXROptvIOKnb7g4pui921KKdU/w640-h424/Cisne.jpg" width="640" /></a></td></tr>
<tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;"><span style="font-size: x-small;">Parte de la constelación del Cisne. Seis tomas de 7 minutos a 800 ISO</span></td></tr>
</tbody></table>
<div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">
Cuando eran las una de la madrugada y la ostentosa luminotecnia ornamental de Beas de Segura fue apagada (es curioso que un pueblo de 5000 habitantes y con dos monumentos de interés histórico tenga cerca de dos centenares de focos empotrados apuntando a la nada, muchos más que Toledo), decidí ir a por Andrómeda, que además se situaba en una zona del cielo bastante oscura. Hacía tiempo que quería sacar en el mismo campo a nuestras dos galaxias vecinas, M31 y M33, de modo que las situé aun a costa de no sacar completa la constelación. La imagen es resultado de apilar 7 tomas de 7 minutos y en ella se aprecian perfectamente las dos galaxias con sus brazos espirales: arriba a la izquierda y más grande M31, la galaxia de Andrómeda, y abajo a la derecha M33, la galaxia del Triángulo. La estrella brillante del centro es Mirach. </div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<table align="center" cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="margin-left: auto; margin-right: auto; text-align: center;"><tbody>
<tr><td style="text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjVVZQII-BHeLVidY9p7rxmEvvMfYiRoydq8XC7BvWQm_TfpQigB2IkghpRoReGs-gu4Q63obpzQ0qW1BWL4t7OmIPoJ1N6sRT29VfLfWJwJ4YVy0FBIsEUypiYVLotcLs2paiJL31lxFc/s1600/Andr%25C3%25B3meda+y+M33.jpg" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><img border="0" height="419" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjVVZQII-BHeLVidY9p7rxmEvvMfYiRoydq8XC7BvWQm_TfpQigB2IkghpRoReGs-gu4Q63obpzQ0qW1BWL4t7OmIPoJ1N6sRT29VfLfWJwJ4YVy0FBIsEUypiYVLotcLs2paiJL31lxFc/w640-h419/Andr%25C3%25B3meda+y+M33.jpg" width="640" /></a></td></tr>
<tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;"><span style="font-size: x-small;">M31 y M33. Siete tomas de 7 minutos a 800 ISO</span></td></tr>
</tbody></table>
<div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">
Cuando acabé con esta serie vi que las Pléyades estaban a suficiente altura sobre el horizonte y pensé en fotografiarlas junto a otro objeto que podía caer dentro del mismo campo: la nebulosa California. Para asegurarme de que entraba tomé como referencia las estrellas <i>Omicron Persei</i>, Atik y <i>Epsilon Persei, </i>y realicé hasta 9 tomas de siete minutos para sumar más de una hora de integración. En la imagen resulta especialmente bonito el contraste entre la nebulosa que rodea a las Pléyades (de color azul) y la nebulosa California (de color rojo) junto a las nubes oscuras que atraviesan la zona. </div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<table align="center" cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="margin-left: auto; margin-right: auto; text-align: center;"><tbody>
<tr><td style="text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEj5fp6xh2hLQ_gvHGnQVdlFsEqAvbXMRkQV5MNKCTST8n_89_CxC84qab4l6HlFni3LynvzwkhlZOuurUOKG_MMMTb8ZWwYJsF2pHDJKTNdns5CD_Vv9hqUVHyX3_yBSuBYdHYyXF7Q-Yc/s1600/Pleyades.jpg" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><img border="0" height="426" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEj5fp6xh2hLQ_gvHGnQVdlFsEqAvbXMRkQV5MNKCTST8n_89_CxC84qab4l6HlFni3LynvzwkhlZOuurUOKG_MMMTb8ZWwYJsF2pHDJKTNdns5CD_Vv9hqUVHyX3_yBSuBYdHYyXF7Q-Yc/w640-h426/Pleyades.jpg" width="640" /></a></td></tr>
<tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;"><span style="font-size: x-small;">Las Pléyades (a la derecha) y la nebulosa California (a la izquierda). Nueve tomas de 7 minutos a 800 ISO</span></td></tr>
</tbody></table>
<div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">
Otras constelaciones interesantes accesibles en otoño e invierno que tengo previsto sacar con el 50 mm son Cefeo, Auriga, Tauro y naturalmente Orión. También me propongo utilizar esta montura con distancias focales mayores de hasta 400 mm para comprobar la precisión del seguimiento (que dependerá también de mi habilidad para alinearla, claro), sin olvidar las posibilidades que ofrece para <i>time lapse</i> e incluso de realizar autoguiado. Vistos los resultados para 50 mm preveo que para focales de 100 a 130 mm el límite de exposición estará sobre los 4 minutos y para 400 mm no creo que puedan ser mayores de 1 minuto sin hacer autoguiado. En cualquier caso tras un primer contacto esta montura me parece ideal para realizar astrofotografía de gran campo con seguimiento, sin grandes complicaciones y con la ventaja añadida de ser fácilmente transportable, lo que permite el disfrute de lugares de observación a los que no se puede llegar en coche. </div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
Máximo Bustamante Calabriahttp://www.blogger.com/profile/09815071146805768466noreply@blogger.com7tag:blogger.com,1999:blog-6882060904142892296.post-22725749839129580042015-10-05T21:57:00.002+02:002023-05-05T10:06:22.689+02:00Cuatro planetas al amanecer<div style="text-align: justify;">
No es frecuente encontrar a la mitad de la familia planetaria del Sistema Solar en la misma zona del cielo, por eso no podemos dejar pasar la ocasión de mirar al Este durante los amaneceres de los primeros días de octubre de 2015. Especialmente atractiva será la vista del día 9 sobre las siete o siete y media de la mañana cuando junto a la fina Luna menguante estarán los planetas Venus, Júpiter, Marte y Mercurio. </div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
</div>
<table align="center" cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="margin-left: auto; margin-right: auto; text-align: center;"><tbody>
<tr><td><a href="http://4.bp.blogspot.com/-QZgHnb3xRNE/VhK_EQfHf8I/AAAAAAAADmE/B1N-Hop8W6U/s1600/09.10.15.07.30a.jpg" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><img border="0" height="554" src="http://4.bp.blogspot.com/-QZgHnb3xRNE/VhK_EQfHf8I/AAAAAAAADmE/B1N-Hop8W6U/w640-h554/09.10.15.07.30a.jpg" width="640" /></a></td></tr>
<tr><td class="tr-caption"><span style="font-size: x-small;">Aspecto del cielo mirando al Este el 9 de octubre a las 7:30 (hora oficial peninsular)</span></td></tr>
</tbody></table>
<div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">
La escena estará presidida por nuestro satélite con sólo un 12% de su disco iluminado. A cinco grados por encima se situará Venus, que con una magnitud de -4.5 será el astro más brillante del firmamento después de la Luna. A unos ocho grados de la Luna hacia el Este el tercer cuerpo celeste en brillo será Júpiter (-1.7 magnitudes) y casi en la línea que une los dos planetas anteriores, pero a muy poca altura sobre el horizonte, se podrá ver entre el resplandor del alba a Mercurio (0.9 magnitudes). A estos tres planetas hay que sumar Marte, que se encontrará a unos cuatro grados de Júpiter en dirección a Régulo (la estrella principal de Leo). Mientras que Venus, Júpiter y Mercurio se apreciarán como astros bastante brillantes el planeta rojo se mostrará con un brillo moderado, algo menor que el de Régulo, aunque perfectamente distinguible por su color. Exceptuando a Saturno tendremos en el mismo campo a casi todos los planetas perceptibles a simple vista y estudiados desde la antigüedad. </div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<table align="center" cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="margin-left: auto; margin-right: auto; text-align: center;"><tbody>
<tr><td><a href="http://4.bp.blogspot.com/-lWyRKBrBgxc/VhLH-CtQdcI/AAAAAAAADmU/jP1N1spZJ7I/s1600/09.10.15.07.30b.jpg" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><img border="0" height="555" src="http://4.bp.blogspot.com/-lWyRKBrBgxc/VhLH-CtQdcI/AAAAAAAADmU/jP1N1spZJ7I/w640-h555/09.10.15.07.30b.jpg" width="640" /></a></td></tr>
<tr><td class="tr-caption" style="font-size: 12.8px;"><br /></td></tr>
</tbody></table>
La fotografía de este tipo de eventos es sencilla al no requerir seguimiento. En <a href="http://loscoloresdelanoche.blogspot.com.es/2012/12/la-astrofotografia-i-fotografia-sin.html" target="_blank">esta entrada</a> hay información detallada sobre la técnica a seguir. <div>
<br /></div>
Máximo Bustamante Calabriahttp://www.blogger.com/profile/09815071146805768466noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-6882060904142892296.post-81379686797149527912015-09-11T13:05:00.001+02:002023-05-05T09:44:32.843+02:00Eclipse total de Luna el 28 de septiembre de 2015<div style="text-align: justify;">
Por fin tendremos la oportunidad de disfrutar nuevamente de un eclipse total de Luna. Ocho años han pasado desde el último (en marzo de 2007) y hasta enero de 2019 no volverá a ser visible este fenómeno desde nuestro país. A las 1:07 T.U. (3:07 hora oficial peninsular) la Luna comenzará a sumergirse en la umbra terrestre para quedar completamente cubierta de sombras entre las 2:11 y las 3:23 T.U. (4:11 y 5:23 hora oficial). A partir de este momento comenzará a emerger hasta que a las 4:27 (6:27) habrá salido completamente de la sombra de la Tierra. Será visible en todas sus fases desde Europa occidental y América del Sur. <br />
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
Los
eclipses ocurren cuando el sistema Tierra-Luna se alinea de modo que
una arroja su sombra sobre toda o parte de la superficie de la otra. En el
caso de un eclipse de Sol es la Luna quien proyecta su sombra sobre una
porción de la Tierra mientras que en un eclipse de Luna nuestro
satélite queda inmerso en la sombra del planeta. Podríamos pensar que un
eclipse debería ocurrir siempre que la Luna esté en fase llena o nueva,
y así sería si el plano orbital de nuestra compañera coincidiera con el
terrestre; pero la órbita lunar se encuentra inclinada, de modo que
para que el eclipse ocurra se deben dar dos circunstancias: que esté en
fase nueva o llena y que además esté en uno de sus nodos (o cerca de uno
en el caso de eclipses parciales). </div>
<br />
<table align="center" cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="margin-left: auto; margin-right: auto; text-align: center;"><tbody>
<tr><td style="text-align: center;"><a href="http://4.bp.blogspot.com/-l4ZxUzc9dUs/UWVFcWjrOxI/AAAAAAAACQk/dzlHR_mgLTk/s1600/tierra10.jpg" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><img border="0" src="http://4.bp.blogspot.com/-l4ZxUzc9dUs/UWVFcWjrOxI/AAAAAAAACQk/dzlHR_mgLTk/s1600/tierra10.jpg" /></a></td></tr>
<tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;"><span style="font-size: x-small;">Los nodos son los puntos de intersección de la órbita lunar y el plano orbital terrestre<br /><br /></span></td></tr>
</tbody></table>
<table align="center" cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="margin-left: auto; margin-right: auto; text-align: center;"><tbody>
<tr><td style="text-align: center;"><a href="http://4.bp.blogspot.com/-CIBs15h9itM/UWVFx4S_rLI/AAAAAAAACQs/s-hJF8_lvMM/s1600/20070417klpcnatun_223.Ees.SCO.png" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><img border="0" height="335" src="http://4.bp.blogspot.com/-CIBs15h9itM/UWVFx4S_rLI/AAAAAAAACQs/s-hJF8_lvMM/s400/20070417klpcnatun_223.Ees.SCO.png" width="400" /></a></td></tr>
<tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;"><span style="font-size: x-small;">Para que tenga lugar un eclipse además de estar en fase llena o nueva la Luna debe estar cerca de un nodo</span></td></tr>
</tbody></table>
<div style="text-align: justify;">
<br />
<a name='more'></a><br />
Tanto
los eclipses de Sol como de Luna ocurren con similar frecuencia. La
diferencia está en que es mucho menos probable ver un eclipse de Sol en
un punto concreto de la Tierra porque la sombra que proyecta la Luna es
pequeña en relación al disco terrestre, especialmente en el caso de los
eclipses totales, que se observan sólo en una pequeña franja y durante
poco tiempo (unos minutos). En el caso de los eclipses de Luna la sombra
que proyecta la Tierra es mucho mayor que el disco que nos muestra
nuestro satélite, duran más (varias horas) y se observan desde la mitad
nocturna del globo en alguna de sus fases. Por eso en un lugar concreto
se puede observar un eclipse lunar cada varios años, mientras que uno
solar es más raro, sobre todo si es total. </div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
Los
eclipses lunares han de ocurrir con la Luna en fase llena, al ser el
momento en que se encuentra en el punto opuesto al Sol y puede
interponerse la Tierra entre ambos si de dan las condiciones favorables
(que la Luna esté cerca de un nodo). En estos eclipses, la Luna (que se
encuentra a 384.000 km) penetra en el cono de sombra terrestre (que
tiene una longitud de 1.384.584 km). Como a la distancia de la Luna
nuestro cono de sombra tiene un ancho de 9.200 km (2,6 veces mayor que
el diámetro lunar) hace que el eclipse tenga una duración considerable y
que pueda afectar a todo el disco lunar. </div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<table align="center" cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="margin-left: auto; margin-right: auto; text-align: center;"><tbody>
<tr><td style="text-align: center;"><a href="http://4.bp.blogspot.com/-Y61LPIG3XZs/UWVOtSulYzI/AAAAAAAACQ8/rfKPe9gz3U0/s1600/Lunar_eclipse-es.svg.png" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><img border="0" height="320" src="http://4.bp.blogspot.com/-Y61LPIG3XZs/UWVOtSulYzI/AAAAAAAACQ8/rfKPe9gz3U0/s320/Lunar_eclipse-es.svg.png" width="181" /></a></td></tr>
<tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;"><span style="font-size: x-small;">Cómo se produce un eclipse lunar (fuente: Wikimedia)<br /><br /></span></td></tr>
</tbody></table>
<table align="center" cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="margin-left: auto; margin-right: auto; text-align: center;"><tbody>
<tr><td style="text-align: center;"><a href="http://4.bp.blogspot.com/-UhoSaEIjBno/UWVO7GFJ5LI/AAAAAAAACRE/UR8y66LC3zQ/s1600/Diagrama_de_contactos_en_un_eclipse_lunar.png" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><img border="0" height="283" src="http://4.bp.blogspot.com/-UhoSaEIjBno/UWVO7GFJ5LI/AAAAAAAACRE/UR8y66LC3zQ/s400/Diagrama_de_contactos_en_un_eclipse_lunar.png" width="400" /></a></td></tr>
<tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;"><span style="font-size: x-small;">Proceso de un eclipse total de Luna (fuente: Wikimedia)</span></td></tr>
</tbody></table>
<div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">
Un eclipse lunar puede ser <b>penumbral</b>,
cuando la Luna no llega a entrar en la sombra terrestre sino sólo en su
penumbra (lo que se manifiesta en un sutil oscurecimiento del disco
lunar), <b>parcial, </b>si sólo una porción del disco lunar penetra en
la umbra terrestre (lo que vemos como una sombra circular oscura que
cubre parte del disco) y <b>total</b>, cuando la luna penetra
completamente. Podríamos pensar que en la totalidad la Luna debería
desaparecer sobre el fondo del firmamento, pero no es así porque aún
dentro de la sombra de la Tierra sigue recibiendo la luz del Sol que
pasa refractada a través de nuestra atmósfera, lo que produce una
iluminación tenue y muy sugerente (de color rojo intenso si existen
muchas partículas en suspensión originadas por alguna erupción volcánica
reciente de cierta magnitud). El proceso del eclipse se define por los <b>contactos</b>
del disco lunar con la penumbra y la umbra de la Tierra, que son los
momentos en que entra o sale de ellas. Los más difíciles de apreciar son
el primer y último contacto (con la penumbra) y los más llamativos son
el tercero y el cuarto, entre los que está completamente inmersa en la
umbra terrestre. </div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
Para observar el eclipse de Luna del 28 de septiembre habrá que trasnochar (o madrugar) mucho, pues la totalidad tiene lugar entre las 4:11 y 5:23 de la madrugada (hora oficial peninsular). La luna estará situada en la constelación de Piscis, aún bastante alta sobre el horizonte suroeste.<br />
<br />
<table align="center" cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="margin-left: auto; margin-right: auto; text-align: center;"><tbody>
<tr><td style="text-align: center;"><a href="http://3.bp.blogspot.com/-q7ltIlXjdUo/VfK0GpLJqUI/AAAAAAAADjw/Lkh2x3EAFEk/s1600/Eclipse%2BLuna%2B2015.jpg" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><img border="0" height="538" src="http://3.bp.blogspot.com/-q7ltIlXjdUo/VfK0GpLJqUI/AAAAAAAADjw/Lkh2x3EAFEk/w640-h538/Eclipse%2BLuna%2B2015.jpg" width="640" /></a></td></tr>
<tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;"><span style="font-size: x-small;">La Luna el 28 de septiembre de 2015 a las 4:30 hora peninsular</span></td></tr>
</tbody></table><br /></div><div style="text-align: justify;">
La
observación de un eclipse lunar se puede hacer perfectamente a simple
vista, con prismáticos o telescopios. Hay que tener en cuenta
que si utilizamos telescopio para observar la Luna antes de entrar en la
sombra será muchísima luz la que captemos (pues está en fase llena) y
conviene utilizar un filtro lunar o un diafragma. La fase más bonita es la de totalidad, en la que dependiendo de las condiciones atmosféricas terrestres puede adquirir un tono más o menos rojizo. </div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
Máximo Bustamante Calabriahttp://www.blogger.com/profile/09815071146805768466noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-6882060904142892296.post-17488932918469890012015-08-08T12:58:00.000+02:002015-08-08T12:58:45.973+02:00Observando las constelaciones de Escorpio y Sagitario<div style="text-align: justify;">
Una forma muy interesante, visual y cómoda de transmitir información es el <i>videocast. </i>Aprovechando que tenía que elaborar uno como parte de una práctica para una asignatura me estreno con este modo de comunicación. Lo cierto es que resulta trabajoso: escribir el texto, grabar la locución, mezclar una música apropiada, elaborar la secuencia de vídeo, coordinarla con el sonido... y luego para que <i>youtube</i> te bloquee en 280 países por la música escogida y sólo pueda verse en Barbados, Kiribati, Sudán del Sur y alguno más. Pero bueno, también está <i>vimeo</i>, esperemos que aquí aguante mientras encuentro músicas libres del celo guardián de las discográficas, (<i>ironic mode</i> ON) que obviamente no pueden permitir que yo me haga rico a base de hacer vídeos caseros de divulgación (<i>ironic mode</i> OFF). En cualquier caso el resultado es satisfactorio para ser el primero y creo que no será el único. Estando en agosto no podía tratar sobre otro tema que las constelaciones de Escorpio y Sagitario, una de las zonas más espectaculares del cielo. Espero que os guste. </div>
<br />
<iframe allowfullscreen="" frameborder="0" height="381" mozallowfullscreen="" src="https://player.vimeo.com/video/135684989" webkitallowfullscreen="" width="600"></iframe> <br />
<a href="https://vimeo.com/135684989">Observando las constelaciones de Escorpio y Sagitario</a> from <a href="https://vimeo.com/user42702521">Máximo Bustamante</a> on <a href="https://vimeo.com/">Vimeo</a>.<br />
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
Máximo Bustamante Calabriahttp://www.blogger.com/profile/09815071146805768466noreply@blogger.com0